DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... Hafriyat İnşaat Madencilik Nakliye ... unvanlı firmanın davalı firmada bulunan ... fatura nolu 05/09/2013 tarihli fatura alacağının 198.478,80 TL'sini bedel karşılığında nakden ve tamamen devraldığını, davalıların müvekkili tarafından temlik alınan fatura bedelini vadesinde ödememesi üzerine, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/119 Esas KARAR NO : 2021/701
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... Hafriyat İnşaat Madencilik Nakliye ... unvanlı firmanın davalı firmada bulunan ... fatura nolu 05/09/2013 tarihli fatura alacağının 198.478,80 TL'sini bedel karşılığında nakden ve tamamen devraldığını, davalıların müvekkili tarafından temlik alınan fatura bedelini vadesinde ödememesi üzerine, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini beyanla, teminatsız veyahut mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçları üzerine, ....bank Genel Müdürlüğü, ... Bankası Genel Müdürlüğü, .... Bankası Genel Müdürlüğü, ...bank Genel Müdürlüğü nezdindeki hesaplarına, Karayolları .... Bölge Müdürlüğü, Karayolları .... Bölge Müdürlüğü, .... Belediye Başkanlığı nezdindeki hesaplarına tedbir konulmasına, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazların iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
DAVA ;Dava, fatura bedeline dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 20/03/2017 tarih ve .... Esas, ... Karar sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine dosyanın Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/11/2017 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın görev uyuşmazlığının çözülmesi için gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 06/02/2019 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Mahkememizin 23/02/2021 tarihli celsesinde davacı vekilinin duruşma gününden haberdar olduğu, mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla HMK' nun 150. maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi hal...