E. 2019/733 K. 2021/774

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/733 Esas KARAR NO : 2021/774 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ağ sürücü, veri yedekleme, yapısal kablolama, ortam izleme ve baskı çözümleri alanlarında kurumsal faaliyet gösterdiğini, ayrıca ..., gibi birçok ürünün de Türkiye Distribütörlüğünü yaptığını, taraflar arasında borçlunun ihtiyaçları doğrultusunda istediği ürünler bakımından 21.05.2018 ve 09.07.2018 Teklif Formları gönderildiğini, davalının teklif formlarını kabul etmesi ile müvekkili şirketin Teklif Formlarına konu ürünlerin teslimini sağladığını, Teklif formları ile 22.05.2018, 09.07.2018 ve 16.07.2018 tarihli faturalar ve faturalara istinaden oluşan cari hesap nedeniyle müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki alım/satım ilişkisi nedeniyle müvekkilinden mal ve hizmet alımlarının eksiksiz olarak temin edildiğini, borçlu adına düzenlenen fatura ve sevk irsaliye belgelerinden, davalı şirkete ait BA/BS formalarının davalı şirket kayıtlarından açıkça görüleceğini, davalı şirketin teklif formları kapsamında aldığı ürünlerin bedelini kısmi olarak ödediğini, bu sebeple bakiye kalan alacağı için davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E Sayılı dosyasından İcra Takibi başlattığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazı ile takibin durduğunu, Zorunlu olarak Arabuluculu Başvurusu yapıldığı 17.07.2019 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, toplam 45.453.60 USD lık fatura borcu teklif formları ekinde yer alan hükümler çerçevesinde ifa edilmediğini, davalının fatura konusu borca istinaden kısmi ödeme yapmış ise de eksik ve öedenmesi gereken vade içerisinde ödenmediğini, davalı tarafından 22.05.2018 tarihli 15.894.60 USD tutarındaki Faturaya istinaden 28.08.2018 keşide tarihli 72.398.00 TL bedelli çek ile ödeme yaptığı, bu çekin karşılığı ise 11.6784.83 USD olduğu bakiye kalan 4.219.77 USD müvekkilinin alacağı kaldığını, yine davalının 09.07.2018 ve 16.07.2018 tarihli sırasıyla 27.246.20 USD ve 2.312.80 USD bedelli faturalara istinaden 12.10.2018 keşide tarihli 68.400 TL bedelli çek ile ödeme yaptığı ve çekin karşılığı 12.761.79 USD olduğunu ve müvekkilin 5.385.99 USD alacağı kaldığını, toplamda ise 4.219.77 USD + 5.385.99 USD = 9.605.76 USD bakiye alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten olan alacağı için başlatılan icra takibine davalının 17.05.2019 tarihinde itiraz ettiğini, kötü niyetli olarak takibe yapılan itirazın iptali ile 2019/... E Sayılı takibin kaldığı yerden devamına, Borçlunun asıl alacağın % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilek...