Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2021/731 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Şubesine müzekkere yazılarak keşidecisi ... olan, keşide yeri İstanbul, 30.09.2021 vade tarihli, 4496950 seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek ile keşide yeri İstanbul, 30/10/2021 vade tarihli, keşidecisi Murat Özbölük olan, 4496951 seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çeklerin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çeklerin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2021/731
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Şubesine müzekkere yazılarak keşidecisi ... olan, keşide yeri İstanbul, 30.09.2021 vade tarihli, 4496950 seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek ile keşide yeri İstanbul, 30/10/2021 vade tarihli, keşidecisi Murat Özbölük olan, 4496951 seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çeklerin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çeklerin bulunduğuna dair davacı vekilinin 26/07/2021 tarihli dilekçesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. Davacı vekilinin 26/07/2021 tarihli dilekçesi ile kaybolduğunu belirttikleri dava konusu çeklerin taraflarınca bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, Talep eden vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/11/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.