Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- bünyesindeki --- ilişkin------- ---- tutarındaki varlıklara ilişkin olarak, şirketin --- yapmış olduğu ----------- --- adedinin satış amacı ile satın alındığı, raporlama tarihi itibari ile tapu devirlerinin gerçekleşmemiş olmasından dolayı bu hesaba avans olarak kaydedildiği, -----tarafında söz konusu gayrimenkullerin ----devredilmesine yönelik herhangi bir satış akdi v.b. gibi işlemin yapılmadığı, gerek --- tarihi itibariyle ----- --- devredilmediği, verilen avans olarak raporlanan ---- --- herhangi bir faiz tahakkuku da yapılmadığı, bahse konu ----- üzerinde --- tutarında ipotek tesis edildiği, ----- içerisinde --- transfer edildiği, --- devredilmemiş olan ----- icra yoluyla satılması mümkün olduğundan --- zarara...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/806 Esas KARAR NO: 2021/691 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- bünyesindeki --- ilişkin------- ---- tutarındaki varlıklara ilişkin olarak, şirketin --- yapmış olduğu ----------- --- adedinin satış amacı ile satın alındığı, raporlama tarihi itibari ile tapu devirlerinin gerçekleşmemiş olmasından dolayı bu hesaba avans olarak kaydedildiği, -----tarafında söz konusu gayrimenkullerin ----devredilmesine yönelik herhangi bir satış akdi v.b. gibi işlemin yapılmadığı, gerek --- tarihi itibariyle ----- --- devredilmediği, verilen avans olarak raporlanan ---- --- herhangi bir faiz tahakkuku da yapılmadığı, bahse konu ----- üzerinde --- tutarında ipotek tesis edildiği, ----- içerisinde --- transfer edildiği, --- devredilmemiş olan ----- icra yoluyla satılması mümkün olduğundan --- zarara uğratıldığı, makul bir karşı edim olmaksızın, ---olduğu ---- lehine bilinçli olarak çıkar sağlandığı ve kazanç aktarımında bulunulduğu, bu nedenle,---- tarihi itibariyle işleyecek kanuni faizinin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak--- kanuni faiziyle mal varlığı azaltılan ------ iadesini ve davanın kabulüne karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık, Dava dışı halka açık şirket olan ---- kazanç aktarımı suretiyle davalı şirket lehine mal varlığını azaltıp azaltmadığı ve davacı kurumun bu eylem nedeniyle------ uyarınca davaya konu zararın ödenmesini talep edip edemeyeceği şeklinde tespit edilmiştir. Davacı tarafça davalı şirket hakkında denetleme raporu düzenlendiği ve raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Ön inceleme duruşması usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş, ön inceleme duruşması yapılmış ve bilirkişi heyetinden uyuşmazlık konusu hakkında rapor alınmasına karar verilmiş olup, ----- finans uzmanı bilirkişiden alınan --- uyarınca örtülü kazanç aktarımı yasağının ihlali durumunda---- tarafından aktarıma konu tutarın mal varlığı azaltılan anonim şirkete iadesi için dava açılmasının mümkün olduğunu, dosyada mevcut ---denetleme daire başkanlığı tarafından davalı ----transferler nedeniyle -----meydana geldiği tespit edilen-- şirketlerinden olan-------- tarihine kadar---- tahsil edilmesi için bir tahsilat planı hazırlanarak kurulumuza iletilmesi--------- ifadelerinin yer aldığını, ----hazırlanmış olan denetim raporu çerçevesinde davalı şirkete örtülü kazanç aktarımı yapıldığı tespit edilmiş olup, bu çerçevede----- yapılan örtülü kazanç aktarımının malvarlığı azaltılan --- iadesini talep ve dava yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. --- hususunda ilgili ara kararda belirtilen hususlar ve tarafların beyanları doğrultusunda dava dosyası incelenmiş ve aşağıdaki belge/bilgilerin yer aldığ...