Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücü kursu işlettiğini, kursiyerlerine direksiyon eğitimi verebilmek için davalı tarafın vekili ------- yevmiye sayılı araç satım sözleşmesi ile ------- araç devraldığını, müvekkilinin aracı devralmadan önce aracın herhangi bir ayıbının var olup olmadığını anlamak için aracı servise götürmek istediğini, fakat davalı tarafın aracın aküsünün olmadığını, aracın hiçbir kusuru olmadığını, sıkıntı olmadığını ve temiz bir araç olduğunu beyan ederek aracı inceletmediğini, davalının -----tarihinde noterden aracı devretmesine rağmen aracı--- tarihinde teslim ettiğini, ayrıca devir tarihindeki kilometresi --- aracın müvekkiline teslim edildiği tarihteki kilometresinin ----------------olduğunu, müvekkilinin ---- tarihinde aracı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1205 Esas KARAR NO: 2020/628 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücü kursu işlettiğini, kursiyerlerine direksiyon eğitimi verebilmek için davalı tarafın vekili ------- yevmiye sayılı araç satım sözleşmesi ile ------- araç devraldığını, müvekkilinin aracı devralmadan önce aracın herhangi bir ayıbının var olup olmadığını anlamak için aracı servise götürmek istediğini, fakat davalı tarafın aracın aküsünün olmadığını, aracın hiçbir kusuru olmadığını, sıkıntı olmadığını ve temiz bir araç olduğunu beyan ederek aracı inceletmediğini, davalının -----tarihinde noterden aracı devretmesine rağmen aracı--- tarihinde teslim ettiğini, ayrıca devir tarihindeki kilometresi --- aracın müvekkiline teslim edildiği tarihteki kilometresinin ----------------olduğunu, müvekkilinin ---- tarihinde aracı teslim aldıktan sonra aynı gün içinde aracı araç servis ustasına gösterdiğini, servis ustasının aracı inceledikten sonra aracın motorunda üfleme olduğunu müvekkiline söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin arkadaşı olan--------- birlikte aracı yine----tarihinde davalı tarafa götürerek aracın motorunda üfleme olduğunu belirttiğini, davalının aracı tamir edeceğini, araca segmen atacağını söyleyerek aracı ---tarihine kadar kendilerinde tutarak müvekkiline ait aracı ----- tarihinde teslim ettiğini, müvekkiline aracı teslim etmelerine rağmen motordaki arızanın giderilemediğini, bu durumun ekspertiz raporlarında mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa aracın arızasından dolayı geri vermek istediğini ancak davalının bunu kabul etmediğini, müvekkilinin davalıdan aldıktan sonra ---- tarihinde ---- şirketine götürerek aracın görsel ve fonksiyonel durumuna baktırdığını, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkiline satılan araçta ---- tarihinde kaza olduğunu, motordaki arızanın devam ettiğini, ---- vuruntu olduğunu, aracın ön, arka tamponda ve bagaj kısmında boya olduğunu, yan kapılarda ise ezik olduğunu, süspansıyan ve frenler arasındaki dengenin olmadığını, fren balataları ve lastiklerin değişmesi gerektiğini, karter koruma plastiğinin yırtık olduğuna dair rapor çıkartıldığını, aracın ancak --------- gibi bir fiyata onarılacağını belirttiklerini, ayrıca --------- tarafından yapılan muayene raporunda da aracın ağır kusurlu olduğunun belirtildiğini, istasyon işletmesinin onay vermediğini, müvekkilinin kursiyerlerine direksiyon eğitimi verebilmek için------------ pedallı olduğuna ve ders verileceğine dair izni almasına rağmen aracın ağır kusurlu olmasından, aracın kullanımının trafik güvenliğini tehlikeye sokabileceğinden bu durumun da suç oluşturması ve yasak olması nedeniyle müvekkilinin aracın kendilerine tescil tarihinden itibaren kursiyerlerine direksiyon eğitimi veremediği...