Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin eşi ...12.10.2010 tarihinde ZMMS'si bulunmayan ... plakalı minibüstü yolcu olarak seyahat etmekte ikin söz konusu aracın ... ili ... ilçesinde yapmış olduğu kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, geride eşi,07.11.2009 doğumlu oğlu ... ve yine 07.08.1996 doğumlu oğlu ...'ın bakıma muhtaç mirasçıları olarak kaldığını olay anında müvekkillerinin murisi kaza yapan aracın arka koltuğunda oturduğunu ve uyumakta olduğunu, söz konusu araç sürücüsünün 2918 sayılı K.Y.T Kanunun 30/1-a ve 52/1-b kurallarını ihlal etmesi yani aracını teknik domanımındaki eksiklikleri gidermeksizin kullanması ve hız limitleri üzerinde seyir etmesi neticesinde meydana geldiğini, bu ölümlü kazayla ilgili olarak araç sürücüsü ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/587 Esas KARAR NO:2021/660 Karar
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:04/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin eşi ...12.10.2010 tarihinde ZMMS'si bulunmayan ... plakalı minibüstü yolcu olarak seyahat etmekte ikin söz konusu aracın ... ili ... ilçesinde yapmış olduğu kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, geride eşi,07.11.2009 doğumlu oğlu ... ve yine 07.08.1996 doğumlu oğlu ...'ın bakıma muhtaç mirasçıları olarak kaldığını olay anında müvekkillerinin murisi kaza yapan aracın arka koltuğunda oturduğunu ve uyumakta olduğunu, söz konusu araç sürücüsünün 2918 sayılı K.Y.T Kanunun 30/1-a ve 52/1-b kurallarını ihlal etmesi yani aracını teknik domanımındaki eksiklikleri gidermeksizin kullanması ve hız limitleri üzerinde seyir etmesi neticesinde meydana geldiğini, bu ölümlü kazayla ilgili olarak araç sürücüsü ... hakkında ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığını ve ilgili mahkemenin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, trafik kazası sonucu eş ve babalarını kaybeden müvekkillerinin 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca ve TBK mad.53. çerçevesinde destekten yoksun kalma zararlarının ve cenaze giderlerinin tanzimini, murisinin ölümü nedeniyle maruz kaldığı gerçek zararın hesaplanarak ödenmeyen kısmının olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle TC Vatandaşı olmayan davacıların bu davayı ikame etmek haklarının bulunup bulunmadığı hususlarının incelenmesi gerektiğini, davanın kazaya sebebiyet veren zarar veren sürücü ve işleteni konumundaki ...'ya ihbarına karar verilmesini,... hesaba yönetmeliğinin 15.maddesi uyarınca davacıya yapılan ödeme ile hesap borçtan ve yükümlülükten kurtulduğunu, ödeme tarihinden itibaren yasal temerrüt faizi yürütülmesinin mümkün olmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini gerektiğini savunma olarak ileri sürmüştür. İhbar olunan tarafından bir beyan sunulmamıştır. BOZMA ÖNCESİ YAPILAN YARGILAMA: Mahkememizin, 29/09/2015 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararının, Yargıtay 17. H.D.'nin, 26/02/2019 tarih ve 2016/7872 Esas ve 2019/2078 Karar sayılı bozma kararından önce yapılan yargılaması sonucu; "... Davacıların murisi ... uyruklu ...nin 24/01/2011 günü ... ...e Devlet yolu seyir halinde bulunan ... plakalı minibüste yolcu olduğu halde inişli yolda minibüsün sol arka lastiğinin patlaması ve jantın lastiği kesmesi suretiyle sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve takla atması sonucu hayatını kaybettiği, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas... karar sayılı dosyasında lastik patlamasının sürücü kusurundan kaynaklanmadığı belirtilerek, beraat kararı verilmiş olmakla birlikte; davacıların desteği araçta yolcu olarak bulunup, kusu...