Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde 09/07/2014 günü saat 07:55 sıralarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mahallesi yolu ... ... mevkiinde tescilsiz kırmızı renk ... Marka motosiklet sürücüsü ... ... yani vekil edenlerin murisinin idaresinde iken ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... ... mevkiine geldiklerinde aracın sevk ve idaresini kaybederek yoldan da çıkarak yolun kenarında bulunan su kuyusuna düşerek ve tek araçlı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucu vekil edenin murisi hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kalan sıfatıyla, zorunlu mali sorumluluk sigortacısını hasım göstererek, destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat isteminde bulunduklarını, vekil edelerin murisinin evde tek çalışan olduğunu, tüm ailenin geçimini...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/602 Esas KARAR NO:2021/648
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/03/2015 KARAR TARİHİ:28/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde 09/07/2014 günü saat 07:55 sıralarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mahallesi yolu ... ... mevkiinde tescilsiz kırmızı renk ... Marka motosiklet sürücüsü ... ... yani vekil edenlerin murisinin idaresinde iken ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... ... mevkiine geldiklerinde aracın sevk ve idaresini kaybederek yoldan da çıkarak yolun kenarında bulunan su kuyusuna düşerek ve tek araçlı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucu vekil edenin murisi hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kalan sıfatıyla, zorunlu mali sorumluluk sigortacısını hasım göstererek, destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat isteminde bulunduklarını, vekil edelerin murisinin evde tek çalışan olduğunu, tüm ailenin geçimini sağladığını, vekil edenleri murisin ölümü ile destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalması kaydıyla şimdilik her müvekkil adına 50 TL, toplam 100,00 TL maddi tazminata hükmedilerek bu miktarın davalıdan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı ve borçlu sıfatı birleştiğinden ötürü esastan reddinin gerektiğini, dava konusu olayın tek taraflı trafik kazası olması sebebiyle davacıların destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin reddinin gerektiğini,... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında tespit edilecek tazminat miktarının mahsubunun gerektiğini bildirerek haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddini, davanın reddini, avukatlık ücreti dahil her türlü yargılama giderinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Mahkememizce "Dava, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın ... Hesabına yönelik tazminat davası olması dikkate alınarak yargılamaya devam edilmiştir. Tarafların tüm delilleri ilgili kayıtlar toplanmıştır. Sözleşme örneği, kaza kayıtları , doktor kayıt örnekleri. ilgili kayıtlar celb edilmiştir. ... C. Savcılığının ... esas sayılı dosyası incelenmiştir. Bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Tüm taraf vekilleri, taraflara ilgili kayıtlar ve raporlar tebliğ edilmiş, davanın aşamalarından haberdar edilmiş, beyanları alınmıştır. Bilirkişi ... tüm taraf iddialarını, tüm delileri ilgili kayıtları inceleyerek rapor vermiştir. 6.1.2016 tarihli raporu ibraz etmiştir. Bilirkişi dava konusu olaya ilişkin tüm hasar dosyası fotoğraflar, sigorta ticari defter ve dayanak kayıtları, dosya içindeki deliller ve tüm iddiaları değerlendirmiştir. Bilirkişi raporları d...