Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/53 · K. 2021/737
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/53 K. 2021/737

E. 2020/53K. 2021/73719 Ekim 2021
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara ... Müdürlüğü 2019/6925 Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun borcun tamamına, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının Ankara ... Müdürlüğü 2019/6925 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/53 Esas KARAR NO : 2021/737

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ....

DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara ... Müdürlüğü 2019/6925 Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun borcun tamamına, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının Ankara ... Müdürlüğü 2019/6925 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin Davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, ihlalli geçiş ücreti ve cezasına dayalı davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ankara ... Müdürlüğünün 2019/6925 E sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup dosyamız arasına fiziki olarak alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 10/05/2019 tarihinde 2.731,00 TL asıl alacak gösterilerek takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.

... Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne ... plakalı aracın 2019 yılı Ocak ve Şubat ayına ilişkin , malik bilgilerine yönelik belgelerin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevabi yazılar dosyamız arasına alınmıştır. Karayolları Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 2019 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin HGS ve OGS bakiye bilgilerinin Mahkememize bildirilmesinin istenilmiş, gelen cevabi yazılar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman nitelikli hesap uzmanı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, Mahkememize takip dosyasına konu alacağın varlığının olup olmadığı, var ise talep edilebilecek asıl alacak ve ceza tutarının , mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere tespitinin yapılması istenilmiş olup, 12/11/2020 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi Raporunda Özetle; davacının işletmekte olduğu otoyol ve köprülerde çıkış gişelerinde mevcut bulunan bariyerlerin ücretinin ödenmiş olması durumunda a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/95 · K. 2021/747

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/321 · K. 2021/822

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2021/740

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2021/702

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2021/775

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2022/351

17 Mayıs 2022