DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, borçlu şirketin ticari merkezinin ... ...Bölgesinde bulunduğundan takipte yetkili icra müdürlüklerinin ... İcra Müdürlükleri olduğunu iddia ederek ... İcra Müdürlüklerinin yetkisine itiraz etmiş olsa da bu itirazın reddedilmesi gerektiğini, takibin konusunun cari hesap alacağı olup, taraflar arasındaki muavin defter kayıtlarının ticari ilişkiyi ispatladığından takip TBK m.89 uyarınca alacaklının ikametgahının bulunduğu yer icra müdürlüklerinde de yapılabileceğini, davacının ikametgah adresinin de ... Mah.... Cad.No:... .../... olduğundan, takipte İstanbul İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davanın...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/124 Esas KARAR NO:2021/962
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, borçlu şirketin ticari merkezinin ... ...Bölgesinde bulunduğundan takipte yetkili icra müdürlüklerinin ... İcra Müdürlükleri olduğunu iddia ederek ... İcra Müdürlüklerinin yetkisine itiraz etmiş olsa da bu itirazın reddedilmesi gerektiğini, takibin konusunun cari hesap alacağı olup, taraflar arasındaki muavin defter kayıtlarının ticari ilişkiyi ispatladığından takip TBK m.89 uyarınca alacaklının ikametgahının bulunduğu yer icra müdürlüklerinde de yapılabileceğini, davacının ikametgah adresinin de ... Mah.... Cad.No:... .../... olduğundan, takipte İstanbul İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davanın faturaya dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu, mahkemece taraflar arasında akdi ilişki olduğunun kabul edilmiş olup, ayrıca bilirkişi raporunda davalının ticari defter ve kayıtlarında dava konusu faturanın kayıtlı olduğunun belirtildiğini, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve bu ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağının icra takibine konu edildiğini, müvekkili ile davalı borçlu arasında davalının da inkar etmediği bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve bu ticari ilişkiden kaynaklı ödenmemiş olan icra takibine konu 56.050,00 TL bedelli çeklere ilişkin muavin defter kaydının ekte olduğunu, davalı borçlunun da davacı müvekkili şirket ile aralarındaki ilişkiyi reddetmemekle birlikte böyle bir borcu bulunmadığı iddiasıyla icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının takibe ve davaya konu borcu ödediğine ilişkin herhangi bir belge sunamadığını, davalının takibe ve davaya konu bu faturaları kendi defterlerine de kaydettiğini düşündüklerini, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin süresinde ve hukuka uygun olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının (56.050,00 TL asıl alacak açısından iptali ile) takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte devamına ve davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 03/12/2019 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize gönderilmiş, taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası Bs formları, cari hesap ekstresi, fatura, sevk irsa...