DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile borçlu arasında tekstil ürün ticari yapıldığını, ancak borçlu tarafından 04/07/... irsaliyeli faturaya konu meblağın ödenmediğini, borçlu aleyhine alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile icra takibinin devam etmesine, kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/164 Esas KARAR NO:2021/726
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/03/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile borçlu arasında tekstil ürün ticari yapıldığını, ancak borçlu tarafından 04/07/... irsaliyeli faturaya konu meblağın ödenmediğini, borçlu aleyhine alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile icra takibinin devam etmesine, kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı süresinde borca itiraz ile birlikte yetki itirazında bulunmalarına rağmen davacının huzurdaki davayı ikame ettiğini, davacı tarafın arabuluculuk başvurusunun usul ve yasaya uygun olmadığını, arabuluculuk son tutanağında ... isimli kişiyle davalı şirketin sıfatı ile görüşme yapıldığı belirtilmiş ise de, ... isimli şahsın davalı ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, davacı tarafça aynı icra dosyası için davalı aleyhine ....asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile de itirazın iptali davası ikame ettiğini, davacının 17/12/2020 tarihli feragat talebi ile mahkeme kararında görüleceği üzere davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, işbu dosyada yerel mahkemece davalı şirket lehine yargılama giderlerine hükmedilmemesinden ötürü mahkeme kararına karşı istinaf itiraz yoluna başvurulduğunu, davacının aynı konuda daha önce ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında davalı aleyhine dava ikame ettiğinden davadan 17/12/2020 tarihinde mahkemeye sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, bu nazara alındığında davacının aynı konuda yeniden dava açmasının mümkün olmadığını, davacı tarafın, fatura konusu malların eksiksiz bir şekilde davalı şirket teslim edildiğini de ispatlamak zorunda olduğunu, davacının taleplerinin haksız olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının sureti, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas ... karar sayılı dosyası sureti celp olunmuştur. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı... San ve Tic Ltd Şti tarafından davalı ... San ve Tic Ltd Şti aleyhine 21/10/2020 tarihinde açılan dava olup, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğünün ... esas dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali talep edildiği, davacının davasından feragati nedeniyle mahkemenin 30/12/2...