Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.11.2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile Ankara ili, Yenimahalle ilçesinde sebebiyet verdiği trafik kazasında Müvekkiline ait ... plakalı aracı hasara uğradığnıı, Trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'un kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar, araca ait 454295918 numaralı kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta tarafından karşılandığını, ... Sigorta, araçta meydana gelen hasarı karşıladıktan sonra davalı ...Ş. 'ye yansıtma faturası düzenlediğini, İşbu sebeple Müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalı ... şirketinden tahsil edilmesi için işbu...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/308 KARAR NO : 2021/825
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.11.2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile Ankara ili, Yenimahalle ilçesinde sebebiyet verdiği trafik kazasında Müvekkiline ait ... plakalı aracı hasara uğradığnıı, Trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'un kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar, araca ait 454295918 numaralı kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta tarafından karşılandığını, ... Sigorta, araçta meydana gelen hasarı karşıladıktan sonra davalı ...Ş. 'ye yansıtma faturası düzenlediğini, İşbu sebeple Müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalı ... şirketinden tahsil edilmesi için işbu davanın açıldığını, dava konusu kazada Müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 19.11.2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin davalı ...Ş.'nden( sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) kaza tarihi olan 19.11.2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01.12.2021 tarihli duruşmada; davadan önce arabuluculuğa başvurulmadığını zorunlu arabuluculuk tutanağının ibraz edilemediğini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi sorumluluğunun sigortalının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Davacı yanın tüm zararı daha önce karşılandığı için davanın reddine, aksi halde, ödeme tarihinden itibaren faizi güncellenmek suretiyle tazminattan mahsubuna, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasar, değer kaybına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nun 114. maddesinde dava şartları sayılmış, aynı maddenin 2. fıkrasında ise diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 S.Y'nın 20. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinin 1. fıkrasında; "Bu kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü öngörülmüştür. Dava şartının yerine getirilmemesi halinde ise; HMK'nun...