Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/797 · K. 2021/821
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 K. 2021/821

E. 2021/797K. 2021/82127 Aralık 2021
limited şirketsigorta sözleşmesitazminattrafik kazasıkamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 33349 Sigorta acente numarası ve 328122630 poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin sigortalı ZMMS ile ... Otomotiv İnşaat Turizm Taşımacılık Temizlik ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu davalı ...'ın kullanımındaki ... marka ... Plaka sayılı aracın 25.03.2021 tarihinde müvekkiline maliki olduğu 2020 Model ... markalı ... plakalı aracına çaparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... marka ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinin yapmış olduğu kural ihlalleri sonucu meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2021/821

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 33349 Sigorta acente numarası ve 328122630 poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin sigortalı ZMMS ile ... Otomotiv İnşaat Turizm Taşımacılık Temizlik ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu davalı ...'ın kullanımındaki ... marka ... Plaka sayılı aracın 25.03.2021 tarihinde müvekkiline maliki olduğu 2020 Model ... markalı ... plakalı aracına çaparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... marka ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinin yapmış olduğu kural ihlalleri sonucu meydana geldiğini, davalı ... kusurlu sonucu ile kazaya neden olduğunu, 25.03.2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nı kabul etmediklerini, olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkiline ait araçta ... Sigorta Ekspertiz Hizmet Limited Şirketi (15904768 Dosya No) tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda 37.406,02 -TL''lik miktarda bir hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın 2020 Model olduğu, daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin yaşadığı kaza nedeniyle yapılan işlemlerden dolayı müvekkilin aracı kullanamamasından dolayı doğan araç mahrumiyet zararının davalılar ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen kaza tarihi itibariyle işleyecek faiziyle birlikte tahsil edilmesi gerektiğini, şimdilik 50,00-TL mahrumiyet zararı ile 50,00-TL değer kaybı zararının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınmasını, açılan davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Otomotiv vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya hasar verdiği ileri sürülen ... Plakalı aracın dava dışı ... Tur. Ltd. Şti nezdindeyken, bu şirket tarafından Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği Araç Kiralama Projesi Kapsamında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, kiralık aracın kiralama sözleşmenin ifasına yönelik olarak ve tüm hakları sorumlulukları Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği'ne ait olmak üzere araç kiralandığını, bahse konu sözleşme hükümlerine ve KTK ile diğer yasal düzenlemelere göre aracın işleteninin Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği olduğunu, kazada meydana gelen tüm hasardan ve 3. Kişilerin can veya malına gelen tüm zararlardan Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği sorumlu olacağını, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından kamu hizmetinin ifasında kullanılırken kazanın meydana geldiğini, aracın işleteninin müvekkili olmadığını, müvekkili bakım...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2021/793

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2021/731

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2021/758

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2021/943

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2021/825

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/710

27 Eylül 2022