E. 2019/505 K. 2021/701

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/505 Esas KARAR NO : 2021/701 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkileri ile davalı şirket arasında sözlü olarak, davalı şirket ile ... 'in ticari ilişkilerinden dolayı mevcut ve muhtemel borçlarına ilişkin teminat verilmesi için anlaşıldığını, bu nedenle kendilerine teminat senedi verildiğini ve senede bu şekilde şerh düşüldüğünü, akabinde ...'in davalı ile ticari ilişkiyi kesdiğini ve aralarında borç alacak ilişkisi kalmadığını, buna rağmen davalının senedi işleme koyduğunu belirterek senedin iptalini ve senet yönünden müvekkilerinin borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, davacının senedin teminat senedi olduğunu ispat etmesi gerektiğini, senedin teminat senedi olduğu kabul edilse bile senet metninde adı geçen şirketinden müvekkilerinin alacağı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacı tarafından dava dışı ... adına davalı şirkete verilen senet sebebiyle menfi tespit istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava konusu 08/12/2018 vade tarihli, 80.000,00 TL bedelli, keşidecisi davacı ..., lehtarının davalı ... Ltd. Şti. Olan senedin incelenmesinde, senedin ön yüzünün alt kısmında: "Not: Bu senet ... ... adına borç olmadığı takdirde hükümsüzdür. Teminat için verildi." cümlesinin yazılı olduğu, dava dışı ...'in dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin kurucu ortağı olduğu ve dava konusu senedin düzenleme tarihi olan 08/10/2012 tarihinden sonra 17/01/2014 tarihinde limited şirket hisse devir sözleşmesi ile ortaklıktan ayrıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından senedin teminat için verildiği, dava dışı ...'in davalıya borcu olmadığı halde davalının senedi tahsil için dava dışı ... Bankası'na teslim edildiği beyan edilerek söz konusu senedin teminat senedi olduğu ve senet sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti ve senet ödenmemesi için tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosya üzerinden verilen yetkisizlik kararı ile dosya mahkememizin iş bu esasına kaydedilmeden evvel mahkemece 28/11/2018 tarihli tensip zaptı 12 nolu ara karar ile; "Davacı tarafın dava dilekçesinde belirtilen tedbir talebinin İ.İ.K 72 maddesi uyarınca kabulü ile 08/10/2012 düzenlenme 08/12/2018 tediye tarihli 80.000,00 TL bedelli senet üzerinden %15 teminat yatırıldığında ödemeden men kararı verilmesine ve icraya konulmasının önlenmesine" dair tedbir kararı verildiği, davacı vekili tarafından 12.000,00 TL teminatın 29/11/2019 tarihinde yatırıldığı ve tedbir kararının senedin tahsil için verildiği dava dışı Ziraat Bank...