DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.04.2012 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı hususi otomobil ile kırmızı ışıkta geçmesi ile davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aralı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ... ...'nin asli kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinin kaza tespit tutanaklarında açıkça anlaşıldığını, dava konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2012/... soruşturma numaralı dosya açılmış olup, daha sonra .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/... E. Sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/285 Esas KARAR NO : 2021/977 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.04.2012 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı hususi otomobil ile kırmızı ışıkta geçmesi ile davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aralı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ... ...'nin asli kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinin kaza tespit tutanaklarında açıkça anlaşıldığını, dava konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2012/... soruşturma numaralı dosya açılmış olup, daha sonra .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/... E. Sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, görülen dava sonunda kamu davasının düşürülmesine karar verildiğini, davacı müvekkili ...'ın söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ilk muayenesinin ... Dr. ... Hastanesi'nde yapıldığını, müvekkilin kaza nedeniyle sol omzunda kısıtlılık meydana geldiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... Sigorta A.Şne 12.02.2019 tarihinde başvurulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, kanun maddesi gereği tazminat taleplerine olumsuz yanıt verdiklerinden dolayı daimi maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zaruretinin hasıl olduğunu, arabulucuğa başvurulduğu ancak sonuç alınamadığı beyanla açılan davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.500,00.-TL daimi sakatlık tazminatının davalıdan tahsili ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; işbu davaya konu aynı olaya ve aynı talebe ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonu 2019.E.... sayılı dosyası müvekkili şirket aleyhine ikame edildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, K-2019/... sayılı karar ile başvurunun zamanaşımı sebebiyle reddedilmiş olduğu, davacı tarafından süresi içinde itiraz yoluna başvurulmaması sebebiyle söz konusu hükmün kesinleştiğini, davanın kesin hüküm bulunması nedeniyle usul yönünden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, işbu kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/12. maddesi gereğince, kararın bildirim tarihinden itibaren 10 gün içinde Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiğini, ancak davacı tarafça, işbu karar aleyhinde itiraz yoluna başvurulmamış olup bu yönüyle söz konusu kararın kesinleştiğini, esasa ilişkin olarak ise huzurda görülmekte olan dav...