Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket, Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... sicil numarasında kayıtlı davacı şirketin 1997 yılı Mayıs ayında ...'in hakim hisselerini satın ve devir alındığını ve şirketin Ltd şirketi olması ve iki hissedar bulunması icap ettiğinden davalının da inançlı ortak olarak gösterildiğini, şirketin 17/05/2004 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısı ile sermaye arttırımına gidilerek dava dışı ...'in hakim ortak, ..., ..., ..., ...'in ... ortak olarak hisse yapısının hazirun cetveline yansıtıldığını, daha sonra 19/07/2007 tarihinde yapılan ortaklar kurulunda davalının TTK'nun 551. maddesi gereğince şirket ortaklığından çıkarılmasının kararlaştırıldığını, davalının şirketi zarara uğrattığını ve davalı hakkında...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/569 KARAR NO : 2021/849
DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkarılma DAVA TARİHİ : 10/07/2008 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket, Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... sicil numarasında kayıtlı davacı şirketin 1997 yılı Mayıs ayında ...'in hakim hisselerini satın ve devir alındığını ve şirketin Ltd şirketi olması ve iki hissedar bulunması icap ettiğinden davalının da inançlı ortak olarak gösterildiğini, şirketin 17/05/2004 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısı ile sermaye arttırımına gidilerek dava dışı ...'in hakim ortak, ..., ..., ..., ...'in ... ortak olarak hisse yapısının hazirun cetveline yansıtıldığını, daha sonra 19/07/2007 tarihinde yapılan ortaklar kurulunda davalının TTK'nun 551. maddesi gereğince şirket ortaklığından çıkarılmasının kararlaştırıldığını, davalının şirketi zarara uğrattığını ve davalı hakkında ceza davalarının da mevcut olduğunu neticeten TTK'nun 551.maddesi gereğince şirket ortaklığından çıkarılmasını masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Esas davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı taleplerinin yerine olmadığını, müvekkilinin ortağı olduğu davacı şirkete ilişkin bilgilerin eksik ve hatalı olarak sunulduğunu, TTK'nun 551.maddesinde ileri sürülen koşulların davada uygulama olanağının bulunmadığını, ... 5. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında aynı hususun yargılama konusu olduğunu ve bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını neticeten haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama gideri ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini savunmuştur. Birleştirilen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1997 yılı Mayıs ayında ...'in müvekkili şirketin hakim hisselerini satın ve devir aldığını, şirketin limited şirket olması ve iki hissedar olması gerektiğinden davalının inançlı ortak olarak gösterildiğini, daha sonra davalının kurucusu ve genel müdürü olduğu ... AŞ unvanlı aracı kurumda yaşanan hukuka aykırı işlemler sebebi ile müvekkili şirketin ve ...'in maddi zarara uğradığını belirterek davalının YTTK.640 mad. gereğince ... Tic.Ltd.Şti ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Birleştirilen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ..., davalı ... Ltd. Şirketinin küçük ortağı olduğunu, müvekkili ile şirketin büyük ortağı ...' in lise arkadaşı olduğunu, davalı şirketin dışında başka iki şirkette daha ortak olduklarını, davalı ... ve büyük ortağı ...'in 2001-2003 döneminde müvekkilinin Yönetim kurulu Başkanlığını yapmış...