DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.05.2017 tarihinde davalılardan ... Şti nin malıkı, davalılardan ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı yanın tam ve asli kusuru ile müvekkillerin yaya olarak yürüdükleri Karşıyaka Yalı mahallesi 6404 sokaktaki kaldırımda müvekkillerine çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkili ...'in yaralandığını ve sağ ayağının da kırıldığını, bir müddet de hastanede yatmak zorunda kaldığını, zorlu tedavi süreçlerinden geçtiğini, psikolojik tedavi de gördüğünü, müvekkilinin kaza anında yanında olan eşi ...'in de kazayı ilk öğrendiği andan itibaren psikolojik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/657 Esas KARAR NO : 2021/1095
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.05.2017 tarihinde davalılardan ... Şti nin malıkı, davalılardan ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı yanın tam ve asli kusuru ile müvekkillerin yaya olarak yürüdükleri Karşıyaka Yalı mahallesi 6404 sokaktaki kaldırımda müvekkillerine çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkili ...'in yaralandığını ve sağ ayağının da kırıldığını, bir müddet de hastanede yatmak zorunda kaldığını, zorlu tedavi süreçlerinden geçtiğini, psikolojik tedavi de gördüğünü, müvekkilinin kaza anında yanında olan eşi ...'in de kazayı ilk öğrendiği andan itibaren psikolojik olarak çöktüğünü, bir yandan hayat eşinin çektiği acıları görmekten dolayı üzüntü yaşadığını, bir yandan da bakıma muhtaç hale gelen eşinin ihtiyaçlarını karşılamaya çalıştığını, çalışmaktadır. fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik Müvekkili ... için tedavi giderleri, pansuman ve ilaç masrafları için 500,00 TL, geçici iş göremezlik için şimdilik 500,00 YTL, kalıcı iş göremezlik için 500,00 TL (toplam 1,500 TL. Maddi tazminat); müvekkillerin manevi zararlarının bir nebze giderilmesi için müvekicil ... için 30.000-TL, müvekkil ... için 10.000-TL manevi olmak üzere toplam 41.500-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (Davalı sigorta şirketinden sadece sigorta poliçesinde taahhüt ettiği miktarla sınırlı olmak kaydı ile ) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat için toplam 41.823,94 TL'nin tüm davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat için ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, alacak kalemlerine kaza tarihinden itibaren yasal faizin işletilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili, cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde bahsi geçen 05.05.2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın; müvekkili şirkete 28.09.2016-28.09.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mall Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 330.000 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirketin; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişllerin kusuru oranında maddi tazminat ...