DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 29/09/2021 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Bu karar nedeniyle alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.955,41 TL harçtan çıkartılarak artan 1.896,11 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/204 Esas KARAR NO : 2021/873 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 29/09/2021 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Bu karar nedeniyle alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.955,41 TL harçtan çıkartılarak artan 1.896,11 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, Davalı lehine AAÜT. gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/12/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸