DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KAR.YAZ.TRH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ... Teknoloji elektronik komponenet tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı ... Seyahat Ltd. Şti. Arasında, davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralaması ve her bir aracın GPS (uydu) donanım ve yazılım aracılığıyla izlenmesi, takip edilmesi ve elde edilen verilerin raporlanmasına yönelik mobil takip hizmeti ve aboneliği sağlanmasına ilişkin olarak araç Takip sistemleri Kiralama sözleşmesi imzalandığını, taraflar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/245 Esas KARAR NO : 2021/850
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KAR.YAZ.TRH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ... Teknoloji elektronik komponenet tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı ... Seyahat Ltd. Şti. Arasında, davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralaması ve her bir aracın GPS (uydu) donanım ve yazılım aracılığıyla izlenmesi, takip edilmesi ve elde edilen verilerin raporlanmasına yönelik mobil takip hizmeti ve aboneliği sağlanmasına ilişkin olarak araç Takip sistemleri Kiralama sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin adı Araç takip Sistemi kiralama sözleşmesi olarak geçse de iş bu sözleşme, niteliği itibariyle kira sözleşmesi değil Ticari nitelikli abonelik sözleşmesi olduğunu, kira sözleşmesi konusu bir şeyin yalnızca kullanma hakkının bedel karşılığı devredilmesi olmakla birlikte, taraflar arasındaki sözleşme gereğince davalının müvekkili şirketten sadece araç takip cihazlarını kiraladığını, müvekkili şirket tarafından geliştirilen ve araçların internet üzerinden takip edilmesine olanak sağlayarak araç takip sistemine abone olmak suretiyle, hizmet aldığını, davalının sözleşme kapsamında mobil takip hizmetinden faydalandırılan araçları için müvekkiline ödenmesi gerekli hizmet bedeli için sözleşmenin süresinin 24 aya tekabül eden toplam bedel üzerinden davalıya hizmet bedeli faturası kesildiğini, hizmet bedeli faturası , sözleşmenin süresi olan 24 aya tekabül eden toplam bedel üzerinden kesilmekle beraber mobil takip sistemi abonelik ücretine ilişkin ödemelerini tam ve zamanında yerine getirilmemesinden dolayı davalıdan tahsil edilemeyen alacağına ilişkin davalı borçlu aleyhine Ankara ... Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını davalının itirazı üzerine takibin durduğu hususlarını belirterek davalının, Ankara ... Müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazının reddine ve ... E. sayılı icra takibinde yer alan borca yönelik haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve dava konusu icra takibinin devamına..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile " Müvekkili araç takibine ilişkin olarak Adanada hizmet vermekte olan ... cell Araç Takip ve Filo Yönetim Sis GPRS Telemetri Bilş. Otom. Akaryakıt Dış. Tic. A.Ş. ile çalışmakta olduğunu, davacı şirket ile hiç bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirket hakkında başlatılan icra takibi sonrası konu ile ilgili ... Tic. A.Ş. ile görüş...