E. 2020/580 K. 2021/767

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/580 Esas - 2021/767 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADNA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/580 KARAR NO : 2021/767 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu dava dışı ... Yapı Malzemeleri İnşaat Nak. San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan 08.12.2017 tarihli ve 500.000.-TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, Business Kart Başvuru Formu ve sair sözleşmeler çerçevesinde kredi/ler kullandırılmış olup, davalı ...'ın sözleşmeyi "müşterek borçlu - müteselsil kefil" sıfatı ile imzaladığını, bahse konu sözleşmeler kapsamında doğan borçların ve sair ferilerinin ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ana borçlu ve kefile ayrıntısı ihtarnameye ekli hesap özetinde belirtilen 30.12.2019 tarihi itibarı ile toplam 50.040,11 TL borcun bu tarihten itibaren işleyecek faiz, fon, gider vergileri ve noter masrafı ile birlikte 24 saat içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, Kat ihtarnamesinin kefilin Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinde yazılı ve müvekkili bankaca bilinen adreslerine keşide edildiği, noter tarafından çıkartılan tebligatın davalı muhataba tebliğ edildiği, Borcun ödenmemesi sebebiyle borçlular aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icrai takibe geçildiğini, Alacağın tahsilinin talep edildiğini, Davalının borca itirazı sonucu icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu, Davalının itirazının, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, Hususlarına yer verildiğini, Davalının Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, Haksız itiraz nedeniyle 620'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalı taraftan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, Ankara ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası dosya arasına alınmış, davacı bankadan dava konusu kredi hesabına ilişkin sözleşme ve ekleri ile ihtarname ve hesap özetleri celp edilerek dosyaya konulmuş, sözleşmeler ve ekleri üzerinde davacı yanın alacak miktarının tespiti hususunda rapor düzenlemek üzere dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bankacı bilirkişi ....tarafından düzenlenen 30/07/2021 tarihli raporunda özetle; "...Davacı banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Yapı Malzemeleri İnşaat Nak. San. Ve Tic. A.Ş. arasında, 08.12.2017 tarihli ve 500.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sö...