Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; davalının seyyar satıcılık yapmakta olduğunu, olay tarihinde seyyar satıcılık yapmak için gelen davalıdan 35.00 TL karşılığında ışıldak aldığını, deftere ışıldak aldığına dair imza attığını, imza atarken defterde herhangi bir rakam yazmadığını, ancak davalının daha sonra 3.300,00 TL olarak doldurarak senet takibi yaptığını, Ödemiş ... İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi yoluna başvurduğunu, daha sonra dosyanın .../... E. Sayılı dosyası ile yenilendiğini, tarafına maaş haczi evrağının tebliğ olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na .../... soruşturma sayılı dosya ile suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturma sonucunda davalı hakkında dolandırıcılık ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan dolayı dava...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/706 KARAR NO : 2021/944
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; davalının seyyar satıcılık yapmakta olduğunu, olay tarihinde seyyar satıcılık yapmak için gelen davalıdan 35.00 TL karşılığında ışıldak aldığını, deftere ışıldak aldığına dair imza attığını, imza atarken defterde herhangi bir rakam yazmadığını, ancak davalının daha sonra 3.300,00 TL olarak doldurarak senet takibi yaptığını, Ödemiş ... İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi yoluna başvurduğunu, daha sonra dosyanın .../... E. Sayılı dosyası ile yenilendiğini, tarafına maaş haczi evrağının tebliğ olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na .../... soruşturma sayılı dosya ile suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturma sonucunda davalı hakkında dolandırıcılık ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan dolayı dava açıldığını, açılmış olan davada tanık beyanları ile de davalının suçunun sabit olduğunun görüldüğünü, dosyada davalı hakkında dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiğini, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan 6 ay hapis cezası verildiğini, verilmiş olan cezanın para cezasına çevrilmediğini ve ertelenmediğini, işbu karara davalı tarafça temyiz edildiğini, dosyanın temyiz aşamasında olduğunu, davalıya karşı borcunun bulunmadığını, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulüne, Ödemiş ... İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı takip dosyasında yürütülen takibin iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih, .../... E. .../... K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 09/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırlar...