Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/633 · K. 2021/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 K. 2021/787

E. 2021/633K. 2021/78730 Kasım 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesiicra takibine itirazuzlaşmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, borçlunun ödemeleri aksatması üzerine borçlu firmaya ödemeyi teminen ... 12. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname keşidesine ve şifahi başvurulara rağmen borcun bugüne kadar ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ederek takibin durduğunu , Bankamıza borçlu firma tarafından konkordato...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2021/787

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. ile müvekkili bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, borçlunun ödemeleri aksatması üzerine borçlu firmaya ödemeyi teminen ... 12. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname keşidesine ve şifahi başvurulara rağmen borcun bugüne kadar ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ederek takibin durduğunu , Bankamıza borçlu firma tarafından konkordato talebi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve ...Karar ile konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini ve borçlu firma hakkında verilmiş olan tedbirlerin kaldırıldığını, bu nedenle Müvekkili Banka tarafından konkordato davası süresince herhangi bir işlem yapılamadığını ve alacağın sürüncemede bırakıldığını, borçlu tarafından da anlaşma istenmiş görüşmeler yapıldığını ancak herhangi bir uzlaşma sağlanamadığını belirterek ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan menkul rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ...A.Ş., ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas kararıyla konkordato sürecinde olduğunu, 22.01.2021 tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini, söz konusu konkordato dosyasının içeriğinden de anlaşılacağı üzere hem şirketin hem de müvekkilinin ifa güçlüğü içerisinde olduğunu,anılan konkordato dosyası istinaf aşamasında olup, kesinleşmediğini, müvekkilinin davacıya dava dilekçesinde bahsi geçen kredi sözleşmesinden kaynaklı belirtilen muaccel borcu bulunmadığını, muayyen bir borç ikrarını içeren belgeye dayanmaksızın banka defter ve kayıtlarına dayalı yapılan icra takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında alacaklı banka alacağının varlığını, miktarını ve koşullarını ispatlamakla yükümlü olduğunu belirterek açılan davanın haksızlığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 765.463,96 -TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2021/789

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/778

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/88 · K. 2021/771

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2021/849

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2021/777

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/661

10 Kasım 2021