DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 29/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... A.Ş'nin kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için; borçlu ... - ... ve borçlu ... aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ... - ..., ... Vergi Dairesi'ne / ... vergi numarası ile kayıtlı olduğunu ve ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, borçlunun gerçek kişilere ait ticari işletme sahibi olduğunu; tacir sıfatına haiz olduğunu, borçlu ...'in; icra takibinde müteselsil ve müştereken borçlu / kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesini imza altına...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2021/661
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 29/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... A.Ş'nin kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için; borçlu ... - ... ve borçlu ... aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ... - ..., ... Vergi Dairesi'ne / ... vergi numarası ile kayıtlı olduğunu ve ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, borçlunun gerçek kişilere ait ticari işletme sahibi olduğunu; tacir sıfatına haiz olduğunu, borçlu ...'in; icra takibinde müteselsil ve müştereken borçlu / kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesini imza altına aldığını, ... tarafından Genel Kredi Sözleşmesi kefil olunan meblağın, kefalet türü ve tarihi kendi el yazısı ile yazılarak imza altına alındığını, bu durumda kefalete ilişkin yazılı şekil şartının mevcut olduğunu, ... 1. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin ... tarihinde borçlunun mernis adresinde eşi tarafından tebliğ alındığını, TBK md 589 hükmü gereği Kefil'in, asıl borç ile borçlunun kusur veya temerrüdünün yasal sonuçlarından, takip ve dava masraflarından, rehinlerin kefile tesliminin ve rehin haklarının devrinin sebep olduğu masraflardan, akdi faizlerden kefalet belgesinde belirtilen azami miktara kadar sorumlu olduğunu, kefilin, işlemiş bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait akdi faizlerden de sorumlu olduğunu, kefilin akdi faizlerden sorumlu olduğunu, ayrıca tekeffül etmese de kefil olduğu sözleşmede akdi faiz kararlaştırılmış ise bu faizden sorumlu olduğunu, borçlu ... - ... ve borçlu ...'in, ... 35. İcra Müdürlüğü... Esas Sayılı dosyasında borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, borçlu ... - ... ve ...'in, ... 35. İcra Müdürlüğü... Esas Sayılı dosyasında beyan ettiğini, borca, faize ve tüm fer'ilerine ilişkin itirazının usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçluların itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve faiz oranları ile diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi ve 8913 yevmiye numaralı ihtarname incelendiğinde, itiraz eden borçluların sözleşmede imzası bulunduğunun görüleceğini, borçlular tarafından ... nolu krediye ilişkin borcu veya borçları ödenmediğini, müvekkil bankanın alacağının muaccel olduğunu, bu nedenle İstanbul 35.İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasında davalı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yapılan itirazdaki amacın, meşru ve haklı alacaklı müvekilin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğunu belirterek borçluların haksız borca faize, faiz oranlarına ve diğer tüm fer'ilere itirazının iptalini, davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere...