E. 2018/694 K. 2021/1230

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/694 Esas KARAR NO: 2021/1230 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, fatura alacaklarının tahsil edilememesi üzerine ----- sayılı dosyasından alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında imzalanan ---- tarihli iş sözleşmesi ile müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, davalının faize ilişkin itirazı da yerinde olmadığını, davalıya daha önce faturaların tebliğ edildiğini, yine faturalar eklenerek ----- tarihinde davalıya ihtar çekildiğini, davalı tarafça bu ihtara --- tarihinde İhtarname ile cevap verildiğini, davalının temerrüte düştüğünü, yine mail üzerinde müvekkili ile davalı tarafın muhasebe birimi arasında yapılan yazışmalar da hak ediş ve alacağın onaylandığını ve mutabık kalındığını, yapılan itiraz kötüniyetli olarak takip aşamasını uzatmak ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını ertelemek amacıyla yapılmış olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yönelik itirazın iptaline, alacak likit olduğundan davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiş, ----tarihli delil listesini dosyaya sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İcra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine ----- alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık ---- faiziyle tahsili talebiyle genel haciz yoluyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/takip borçlusuna ---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı/takip borçlusu vekili tarafından -----tarihinde verilen Dilekçe ile; borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğinin bildirildiği, süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların her ikisinin de tacir olması ve TTK.nun 64 vd maddeleri kapsamında defter tutma yükümlülüklerinin bulunması karşısında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmasına karar verilmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. --- tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Alacak davasına konu olan cari hesabın ----yılında davacı tarafından düzenlenen iş gücü temin bedeli-sarf malzeme bedelinden oluşan ----- adet satış faturalarının toplamından oluşan ...