Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28/08/2017 tarihinde, dava dışı ... adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili ... ilçesi ... caddesinde ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarafından 02.04.2018 tarihinde İzmir ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile ... plakalı araç üzerindeki ... Sigorta A.Ş'den alacağının 6.000,00 TL'lik kısmının müvekkili ...'e devredildiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağındaki kabul ve ikrarına göre ... plakalı sürücüsü ...'ün asli ve tam kusurlu olduğunu, diğer sürücü dava dışı ...'ün ise meydana gelen bu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, 28/08/2017 tarihli kaza neticesinde...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/476 KARAR NO : 2021/758
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28/08/2017 tarihinde, dava dışı ... adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili ... ilçesi ... caddesinde ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarafından 02.04.2018 tarihinde İzmir ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile ... plakalı araç üzerindeki ... Sigorta A.Ş'den alacağının 6.000,00 TL'lik kısmının müvekkili ...'e devredildiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağındaki kabul ve ikrarına göre ... plakalı sürücüsü ...'ün asli ve tam kusurlu olduğunu, diğer sürücü dava dışı ...'ün ise meydana gelen bu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, 28/08/2017 tarihli kaza neticesinde ...'ın aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için alınan eksper raporunda ... plakalı araçta 2.000,00 TL değer kaybının tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 200,00 TL ödendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu, davalı olarak ikame edilen sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre kişinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybının da mağdurun aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan, sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, ... Sigorta A.Ş'ye 04.04.2018 tarihinde yapılan başvuruya rağmen sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL değer kaybı tazminatının ve 240 TL eksper hizmet bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş.den teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. Davacı delilleri dosyaya ibraz edilmiş, davacı aracının Tramer kayıtları celp edilmiş, 28/08/2017 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç sürücüsü ... ile ... plakalı araç sürücüsü ... arasında düzenlendiği belirlenmiştir. İzmir ... Noterliğinin 23/10/2017 tarihli alacağın devri başlıklı belgede ...'ın ... plakalı aracı ile ilgili olarak ... Sigorta A.Ş de bulunan 6.000,00 TL hasar alacağının tamamının ...'e devrine ilişkin düzenlendiği belirlenmiştir. 26/10/2017 tarihli ... Sigorta Ekspertiz Hi...