DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın 07.10.2014 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken, sürücünün .... sahilinde virajlı yola girdiğinde, kasıtlı olarak el frenini çekip gaza basmak ve sipin attırmak amacıyla viraja girdiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek önce kaldırıma çıkmış, daha sonra elektrik direğine çarparak, araç içerisinde bulunan yolcuların yaralanmalarına sebep olduğunu, bunun neticesinde yolculardan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1158 Esas KARAR NO : 2021/900
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın 07.10.2014 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken, sürücünün .... sahilinde virajlı yola girdiğinde, kasıtlı olarak el frenini çekip gaza basmak ve sipin attırmak amacıyla viraja girdiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek önce kaldırıma çıkmış, daha sonra elektrik direğine çarparak, araç içerisinde bulunan yolcuların yaralanmalarına sebep olduğunu, bunun neticesinde yolculardan ...'nın % 5 oranında malul kalmış ve müracaatı sonucu kendisine müvekkili şirket tarafından 09.08.2016 tarihinde 14.739,98 TL ödenmiş olduğunu, yine, devrilen elektrik direği için de ... Dağıtım AŞ.nin talebi üzerine kendilerine 18.02.2015 tarihinde 1.690,72.TL ödenmiş olduğunu, bu ödemeler üzerine davalıya müracaat edilmiş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu ve trafik sigorta poliçesi özel şartları gereğince, poliçe şartlarına aykırılık nedeniyle, aracın sürücünün AĞIR KUSURU /KASDİ HAREKETİ NEDENİ ile kaza yapması sonucu, ödenilen tazminatın, davalıdan rücuen tahsili şartları doğmuş olduğunu beyanla; öncelikle davalı adına kayıtlı bulunan .... plaka sayılı araç üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 16.430,00TL ödenmiş tazminatın, 09.08.2016 ödeme tarihinden itibaren, avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, sigortacı tarafından trafik sigorta poliçesi nedeniyle ödenen tazminatın, kendi sigortalısından rücuen tahsiline ilişkindir. Dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesi'ne kazanın oluşumunda kusur oranlarının belirlenmek üzere gönderilmesine karar verilmiş olup, ATK Trafik İhtisas Dairesi 15/01/2021 tarih ve ... sayılı raporda özetle; 07.10.2014 günü saat 22.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... istikametine doğru ... yolunu takiben seyir halinde iken olay yerine geldiğinde aracının kontrolünü kaybederek sağ tarafta bulunan kaldırım betonuna çarparak kaldırıma çıkması ve akabinde kaldırımda mevcut elektrik direğine çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı olayın meydana gelmiş olduğu, olay mahallinde yolun 9m genişliğinde, tek yönlü-bölünmüş, zeminin asfalt-kuru, yolun...