Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2021/739 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Yapı İnş. Taah. Gıda Hayv. Eml. Otomo. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı firma lehine çek karnesi ürünü kullandırıldığını, davalıların ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi ödemelerinin aksaması üzerine, davalı asıl borçlu firmaya ve diğer davalı kefillere...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/17 Esas - 2021/739 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2021/739 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Yapı İnş. Taah. Gıda Hayv. Eml. Otomo. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı firma lehine çek karnesi ürünü kullandırıldığını, davalıların ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi ödemelerinin aksaması üzerine, davalı asıl borçlu firmaya ve diğer davalı kefillere ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, davalıların işbu takibe itiraz ettiklerini, davalıların itirazlarında, müvekkili bankaya herhangi bir borçlarının bulunmadığını belirttiğini, davalıların itirazının haksız ve dayanaksız olduğundan iptali gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları sakla kalmak kaydıyla takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz sebebiyle davalılara %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... Yapı İnş. Taah. Gıda Hayv. Eml. Otomo. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı firma lehine çek karnesi ürünü kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını , kredi ödemelerinin aksaması üzerine, davalı asıl borçlu firmaya ve diğer davalı kefillere ihtarname keşide edildiği halde ödeme yapılmaması nedeniyle, davalılar aleyhinde Ankara ... müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını belirterek; itirazın iptali , takibin devamı ve davalılar aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından birleşen davada dava dilekçesinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; -Ankara ... Dairesine ait ... ve ... Esas sayılı dosyaları, -Kredi Sözleşme örnekleri -Banka kayıtları -Bilirkişi Raporu: dava konusu; 19/11/2018 tarihli Ankara ... Dairesi ... E, sayılı dosya alacağı için; İcra Takip Tarihi İtibariyle Davacı Banka Alacağı; 1,600.,00-TL Asıl Alacak, 26,31-TL İşlemiş Faiz (08/11/2018-19/11/2018), 1,32-TL İşlemiş Faizin %5 Gider vergisi olmak üzere toplam 1.627,63-TL olduğu Kat Öncesi İşlemiş Faiz, Kat Öncesi İşlemiş Faizin %5...