DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 28.08.2016 günü saat 03:00 sıralarında .. benzinlik önünde meydana gelen 4 araçlı yaralanmalı trafik kazasında sürücü ... Sevk ve idaresinde iken yolun gidişe göre sağında bulunan demir bariyerlere aracının ön sağ kısımlarıyla çarparak savrulmasıyla önünde seyreden ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarparak spin attırması ve ... plakalı aracın ... plakalı aracın üzerine çıkması, aym yön ve istikamette seyreden sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu dava konusu kaza meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/115 Esas KARAR NO : 2020/554
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 28.08.2016 günü saat 03:00 sıralarında .. benzinlik önünde meydana gelen 4 araçlı yaralanmalı trafik kazasında sürücü ... Sevk ve idaresinde iken yolun gidişe göre sağında bulunan demir bariyerlere aracının ön sağ kısımlarıyla çarparak savrulmasıyla önünde seyreden ... plakalı aracın sağ arka kısmına çarparak spin attırması ve ... plakalı aracın ... plakalı aracın üzerine çıkması, aym yön ve istikamette seyreden sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu dava konusu kaza meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta seyir halinde bulunan ... yaralandığını, davacı ... şirkete ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ... yasal sınırın üzerinde alkollü olduğu sabit olduğu ve %100 kusurlu olması nedeni ile ... plakalı araçta seyir halinde bulunan ...in %5 maluliyetine ilişkin 14.07.2017 tarihinde kaza zedeye 18.022,00 TL ödeme yapıldığını, davacı ... tarafından sigortalı araç sürücüsünün alkollü ve kazada %100 kusurlu olması nedeni ile 3. Kişilere poliçe limiti dahilinde ödenen 18.022,00 TLyi ferileri için rücu hakkının doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 18.022.-TL sigorta rücu tazminatının, ilgililerine ödeme tarihi olan 14/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; meydana gelen kazada davacı şirkete ait araç sürücüsü %100 kusurlu bulunarak mağdur ...e %5 sürekli sakatlanması nedeni ile hesaplanan 18.022,00 TL tazminat ödemiş ise de, davacı taraf davacıya rücu edemeyeceğinden davanın reddinin gerektiğini, davacıya ait araç sürücüsüne atfedilen bir kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde alkolün etkisi olmadığını, mağdur olduğu ileri sürülen ...e %5 maluliyet oranı verilmiş ise de bu hususta Adli Tıp Kurumundan alınan bir raporun olmadığını, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle TTK 1472 maddesinde düzenlenen rücuen tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra sigortacı bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 21/03/2019 havale tarihli raporunda; ............28.08.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yararlanan ...in ile % 5 oranında malul olduğu ve % 100 k...