DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2020 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... mah. .... Sok. .... Apt. No: ...... Küçükçekmece/İstanbul adresinde faaliyet gösteren sigortalı...... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.ş. tarafından müvekkiline .... sayılı leasing sigorta poliçesi ve bu poliçede verilen teminatlar ile 07/03/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı bulunduğunu, sigortalı tarafından yangın ihbarı üzerine müvekkili nezdinde hasar dosyası açılarak yapılan incelemelerde 20/06/2016 tarihinde sigortalı iş yerinin üst katında faaliyet gösteren davalının iş yerindeki tadilatı sırasında oksijen kaynağı ile kesim...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/403 Esas KARAR NO : 2020/48
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2020 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... mah. .... Sok. .... Apt. No: ...... Küçükçekmece/İstanbul adresinde faaliyet gösteren sigortalı...... Tekstil Giyim San. Ve Tic. A.ş. tarafından müvekkiline .... sayılı leasing sigorta poliçesi ve bu poliçede verilen teminatlar ile 07/03/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı bulunduğunu, sigortalı tarafından yangın ihbarı üzerine müvekkili nezdinde hasar dosyası açılarak yapılan incelemelerde 20/06/2016 tarihinde sigortalı iş yerinin üst katında faaliyet gösteren davalının iş yerindeki tadilatı sırasında oksijen kaynağı ile kesim yaparken metal eriyiklerin boru ile hasır beton arasındaki boşluktan alt kata düşmesi ve altına denk gelen raflardaki ürünleri tutuşturması ile yangının başladığını, yangının kısa zamanda etrafındaki ürünlere sirayeti ile sigortalı...... Tekstil A.Ş firmasına ait depodaki raflarda istiflenmiş elbiseler, koliler, muhtelif sayıda tekstil eşyasının yanmak, bilgisayarar, ofis dahilindeki evraklar, masalar, elektrik tesisat kabloları, metal kapı ve pencere camları kırılmak suretiyle hasarlandığını, yapılan incelemeler neticesinde hasarlanan kıymetler için belirlenen 10.663,00 TL nin sigortalıya 23/09/2016 tarihinde hasar tazminatı olarak ödendiğini, davalı .... TEKSTİL İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ nin meydana gelen hasardan BK hükümleri uyarınca kusurlu ve sorumlu olduğunu beyan etmiş olmakla müvekkili şirketin 23/09/2016 tarihli ibraname ile toplam 10.663,00 TL yi sigortalısına ödediğinden sigortalıya ödenen tazminatın fazlaya ilikin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.663,00 TL nin ödeme tarihi olan 23/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; bahsi geçen yangın olayına ilişkin olarak davacının sigortalısı olan...... Tekstil Giyim San. Ve Tic. Aş nin tüm zararının karşılandığını, bu hususa istinaden 02/07/2016 tarihli sulh protokolünün düzenlendiğini, zararın ödenmesine rağmen ve sigortalının bu ödemeleri almasına ve sulh protokolü imzalanmasına rağmen birkaç ay sonra davacıdan da tahsilat yapmasının davacının sigortalısının sebepsiz zenginleştiği sonucunu doğurduğunu, bu durumda davacırır dava yöneltmesi gereken kişinin müvekkili değil bizzat sigortalısı olduğunu, açılan davanın taraflarının tacir olması ve sigorta poliçesi hükümlerinin Ticaret Kanununda düzenlenmesi nedeniyle görevli mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, esasa girilmeden davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin inceleme...