DAVA : Şirket yöneticileri-tasfiye memurunun sorumluluğundan kaynaklanan tazminat. DAVA TARİHİ : 16/10/2014 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkillerinin murisi .... Ltd Şti.'de çalışırken iş kazası nedeniyle 10.05.2008 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine taraflarınca ilgili şirkete karşı 14.08.2008 tarihinde iş kazasından kaynaklanan tazminat talepli dava açıldığını, açılan davanın lehlerine sonuçlanarak davalı şirketin İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ...E., ....K., 13/03/2013 tarihli kararıyla haksız bulunarak tazminata mahkum edildiğini, anılan ilama dayalı olarak da taraflarınca Ankara ... İcra Müdürlüğü nezdinde 2013/10685 esas sayılı icra dosyası olmak üzere...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/895 KARAR NO : 2018/1180
DAVA : Şirket yöneticileri-tasfiye memurunun sorumluluğundan kaynaklanan tazminat. DAVA TARİHİ : 16/10/2014 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkillerinin murisi .... Ltd Şti.'de çalışırken iş kazası nedeniyle 10.05.2008 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine taraflarınca ilgili şirkete karşı 14.08.2008 tarihinde iş kazasından kaynaklanan tazminat talepli dava açıldığını, açılan davanın lehlerine sonuçlanarak davalı şirketin İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ...E., ....K., 13/03/2013 tarihli kararıyla haksız bulunarak tazminata mahkum edildiğini, anılan ilama dayalı olarak da taraflarınca Ankara ... İcra Müdürlüğü nezdinde 2013/10685 esas sayılı icra dosyası olmak üzere 02.07.2013 tarihinde, takip çıkış miktarı 63.556,44 TL olarak icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin ilama konu miktarı ödememesi, doğru anlatımla şirket adresini değiştirmesi ve üzerinde her hangi bir malvarlığı bulunmaması karşısında tarafımızca "alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudiyetini azaltma ve ticareti terk suçlarından" icra ceza mahkemesinde dava açıldığını, yargılama safahatı devam ederken Ticaret Sicilden gönderilen 13.12.2013 tarihli yazıda ilgili şirketin 09.06.2011 tarihinde tasfiyesine karar verildiği ve 30.11.2012'de tasfiyesinin sona erdiğininin bildirildiğini, bu durumdan Ankara ... İcra Ceza Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasının 26.12.2013 tarihli celsesinde haberdar olduklarını, anılan tasfiye sürecinde şirket ile aralarında iş kazasından kaynaklanan tazminat davasının devam etmekte olduğunu, buna karşın taraflarına tasfiyeye ilişkin herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, derdest bir dava varken hileli bir yolla şirketin tasfiyesinin gerçekleştirildiğini, şirketten alacaklı olan müvekkillerinin zarara uğradığını, davalıların verdiği işbu zararın tazmini içinse Sayın Mahkemeye müracaat etmenin kaçınılmaz olduğunu, Ticaret Kanununun 541. maddesi uyarınca" alacaklı oldukları şirket defterinden veya diğer belgelerden anlaşılan ve yerleşim yeri bilinen kişiler taahhütlü mektupla, bilgilendirilirler, ve alacaklarını tasfiye memurlarına bildirmeye çağrılırlar." yine aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince "Şirketin henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçlarını karşılayacak tutarda paranın notere depo edilmesi" gerektiğini, TTK 553/1. maddesinin ise "kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde, hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar "hükmünün amir olduğunu, elim olayın gerçekleşmesinin yani müvekkili ...in kızı olan müteveffa ...'in hayatını kaybetmesinin akabinde...