DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasma yaptığı itirazında, yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan ve takibin durdurulmasına karar verildiği için iş bu davayı açmak gereği hasıl olduğunu, davalının yetki itirazının geçersiz olduğunu, takip talebinde de geçtiği üzere 30.06.2018 tarihli Genel Kurul'un 14. Gündemin a bendinde geçen karar gereğince 11. Gündem maddesinde kabul edilen tahmini bütçede geçen 2.785.400,00 TL'lik borç ve giderler için üye başına 44.925,80 TL ödenmesinin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1232 Esas KARAR NO : 2021/1003
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasma yaptığı itirazında, yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan ve takibin durdurulmasına karar verildiği için iş bu davayı açmak gereği hasıl olduğunu, davalının yetki itirazının geçersiz olduğunu, takip talebinde de geçtiği üzere 30.06.2018 tarihli Genel Kurul'un 14. Gündemin a bendinde geçen karar gereğince 11. Gündem maddesinde kabul edilen tahmini bütçede geçen 2.785.400,00 TL'lik borç ve giderler için üye başına 44.925,80 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, aynı maddede (b) bendinde bu ödemenin 2018 Temmuz ayı sonuna kadar yapılması halinde 10 tenzilat yapılacağı, (c) bendinde peşin ödemek istemeyenlere 15.07.2018 tarihinden itibaren 12. taksit yapılacağı (d) bendinde de herhangi bir taksidin 10 günden fazla geciktirilmesi durumunda bakiye tüm taksitlerin muaccel olacağı karara bağlandığını, gecikme durumunda taksitlerin muaccel olacağı karar bağlandığı, gecikme durumunda muaceliyetinin zorunlu sebeplerden kaynaklı olduğunu, zira uzlaşma protokollerinde gecikme durumunda protokollerdeki büyük miktarlardaki borç indirimlerinin ve taksitli ödeme imkanının ortadan kalkması, mevcut cebri icralara devam edilmesi, kusuru olmayan düzenli ödeyen üyelerin haksız yere fazladan yükümlendirilmesinin söz konusu olacağını, bu sebeple müzakere edilerek gecikme halinde muacceliyet şartının genel kurulca kabul edildiğini ve kötü niyetin önüne geçilmeye çalışıldığını, ilk taksinin vadesinin 15.07.2018 tarihi olduğundan 25.07.2018 tarihine kadar ilk taksitini ödemeyen davalı için tüm taksitler ve borcun muaccel hale geldiğini, müvekkili Kooperatifin 15.06.2014 tarihli Genel Kurulu'nun 13. Gündem maddesi ile aylık gecikme faizinin aylık %1,5'e düşürüldüğünü, devam eden Genel Kurullarda da bu oranın korunduğunu, itiraza konu icra takibinde 44,925,80 TL'lik borç için 25.07.2018 tarihinden itibaren aylık %1,5 oranında faiz işletildiğini, zaten müvekkili Yönetim Kurulu'na 07.05.2017 tarihli Genel Kurulun 14. No.lu gündem maddesinde mahkeme ve icra dairesine intikal etmiş ve etmemiş tüm nakit ve ayni borçlarla ilgili olarak ihtilaflı üye ve şahıslarla her türlü müzakere yapılması ve bu çerçevede yapılacak sulh sözleşmeleri yapılması ve Genel Kurula sunulması hususunda Yönetim Kuruluna yetki verilmesi" kararlaştırıldığını, yani borçların esas kaynağının 07.05.2017 tarihli Genel Kurulda verilen yetkiye dayanarak hazırlanan uzlaşma protokolleri olduğunu, bir yıl öncesinde de bilinen ve uzlaşılması gereken borçların 30.06.2018 tarihli Gene...