DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS 2021/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS 2021/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 Mahkememizde görülen Alacakdavasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde SPK'nun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren, geniş yetkili bir aracı kurum olduğunu, Davalı Şirket ... A.Ş'nin ise yine 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde SPK'nun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren, paylarını...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2021/201 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS 2020/901 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS 2021/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS 2021/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020
Mahkememizde görülen Alacakdavasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde SPK'nun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren, geniş yetkili bir aracı kurum olduğunu, Davalı Şirket ... A.Ş'nin ise yine 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde SPK'nun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren, paylarını halka arz etmiş, gayrimenkuller, gayrimenkul projeleri, gayrimenkule dayalı haklar ve ilgili mevzuatta belirtilen kıymetlerden oluşan portföyünü işletmek amacıyla kurulmuş bir gayrimenkul yatırım ortaklığı olduğunu, Müvekkili şirket'in Davalı Şirket hisselerini Borsadan almak suretiyle söz konusu hisselere yatırım yaptığını, Müvekkili Şirket, Davalı Şirket paylarını ilk olarak 22.03.2017 tarihinde Borsadan satın aldığını, En son elinde bulunan tüm payları satarak ortaklıktan çıkmış olduğu 20.02.2019 tarihine kadar çeşitli tarihlerde söz konusu hisseye yatırım yapmaya devam ettiğini, Davalı Şirket, 14.03.2018 tarihinde Şirketin çıkarılmış sermayesinin % 60 bedelli olarak 100.000.000 TLden 160.000.000 TLye artırılması yönünde karar aldığını ve 04.04.2018 tarihinde sermaye artırımı izni için Sermaye Piyasası Kurulu başvurduğunu, SPKya yapılan başvuruda sermaye artırımının gerekçesi olarak, sermaye artırımından elde edilecek fonun tamamının banka kredilerinin ödenmesi, finansal borç tutarının azaltılması ve işletme sermayesinin ihtiyacında kullanacağının belirtildiğini, SPK onayına sunulan halka arz izahnamesinin 28.2 bölümünde sermaye artırımının gerekçesinin tekrar edildiğini, Sermaye artırımı henüz tamamlanmış iken 23.07.2018 tarihinde Şirket yönetim kurulu çıkarılmış sermayenin 160.000.000 TLden 90.000.000 TL artırılarak 250.000.000 TLye yükseltilmesi için yeni bir karar aldığını, Sermaye artırımından elde edilecek fonun tamamı, banka kredilerinin geri ödemesi, finansal borç tutarının azaltılması, teminat yapısının güçlendirilmesi ve işletme sermayesi ihtiyacının karşılanmasında kullanılacağını, Aynı gerekçe, 09.08.2018 tarihli KAP açıklaması ile duyurulan taslak izahnamede ve 17.09.2018 tarihli Kap açıklaması ile duyurulan ve SPK tarafından onaylanan izahnamede de yer aldığını, Bu esnada Davalı Şirket 14.08.2018 tarihli KAP açık...