DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Ticaret Ltd. Şirketinin asıl borçlu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ...ne kredi kullandırıldığını, davalıların akdi taahhütlerine ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine hesapların kat edilerek davalılara noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarname keşidesine ve alacağın muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde ....İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2021/881 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/... ES SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... Ticaret Ltd. Şirketinin asıl borçlu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ...ne kredi kullandırıldığını, davalıların akdi taahhütlerine ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine hesapların kat edilerek davalılara noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarname keşidesine ve alacağın muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde ....İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibinin başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ancak bundan bir sonuç alınamadığını, davalıların itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususların ve davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığını, bunlara yönelik taleplerinin yasal dayanaktan yoksun ve müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalıların itirazlarının; ... bakımından takip talebinde belirtildiği üzere tüm alacaklar bakımından itirazlarının iptaline, davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şirketi bakımından takip taleplerinde bildirilen alacaklar ile sınırlı olmak üzere itirazlarının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, davalıların sorumlulukları nispetinde %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalının süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... esas sayılı dosya dava dilekçesi özetle; Müvekkil ... T.A.Ş. İle dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'nin asıl borçlu, dava dış ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ve davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ticari kredi kullandırıldığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine borçlulara ... Noterliği'nin 03/06/2020 tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödemediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak borçluların icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun icra takibine itirazına ilişkin arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı'nın itiraz dilekçe...