DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 26.10.2017 tarihli dilekçesinde özetle; "taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin imzalandığını, davacı şirketin davalıya elektrik enerjisi temin ettiğini, bunun karşılığında faturaları tahakkuk ederek davalıya gönderdiğini, davalının faturaları ödenmemesi ve eksik ödenmesi üzerine 20.05.2016 tarihinde davalının ... İcra Müdürlüğümün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, davalının 27.05.2016 tarihli dilekçe ile borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, icra takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faizin mevzuat ve sözleşmeye uygun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/949 Esas KARAR NO : 2018/1186 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 26.10.2017 tarihli dilekçesinde özetle; "taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin imzalandığını, davacı şirketin davalıya elektrik enerjisi temin ettiğini, bunun karşılığında faturaları tahakkuk ederek davalıya gönderdiğini, davalının faturaları ödenmemesi ve eksik ödenmesi üzerine 20.05.2016 tarihinde davalının ... İcra Müdürlüğümün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, davalının 27.05.2016 tarihli dilekçe ile borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, icra takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faizin mevzuat ve sözleşmeye uygun olarak tespit edildiğini belirterek, ... İcra Müdürlüğüne yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 38.544,01.-Tl asıl alacağa % 16,8 faize % 18 KDV ilavesi ile oluşan % 19,8 temerrüt faizi tutarı 1.111,36 Tl ile birlikte toplam 39.655,37 Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 26.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 27.05.2016 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 05.06.2018 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; "Davalı ... Ltd. Şti.nin 2016-01, 2016-02, 2016-03 dönemlerine ilişkin elektrik fatura bedellerini davacı ...Ödememiştir. Davalının takip tarihi itibariyle toplam elektrik borcu 39.518107 TL dir. Bu nedenle davalı ... Ltd. Şti.nin, 39.518,07 TL bedeli davacı ...Ş.ye ödemesi gerektiği" kanaati ile raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki davada davacı ...Ş. ile ... Ltd Şti arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin imzalandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasında imzalanan bu sözleşme uyarınca davacı şirketin davalıya elektrik enerjisi temin ettiği, bunun karşılığında faturaları tahakkuk ederek davalıya gönderdiği anlaşılmaktadır. Dav...