DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12/10/2010 tarihinde davalı ---- plakalı------- sonra --- doğru yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ------çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, Sürücü ---------olduğunun tespit edildiğini, sürücünün süratli olduğu, hızını yol, hava ve trafik koşullarına göre ayarlayamadığını, sürücünün yayaya çarptıktan sonra kaçtığını, ölenin eşi ve çocuklarının maddi destekten yoksun kaldığını belirterek davalılardan --------konulmasına, kazaya ---- destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden olay tarihinden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/6 Esas KARAR NO : 2021/1094
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12/10/2010 tarihinde davalı ---- plakalı------- sonra --- doğru yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ------çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, Sürücü ---------olduğunun tespit edildiğini, sürücünün süratli olduğu, hızını yol, hava ve trafik koşullarına göre ayarlayamadığını, sürücünün yayaya çarptıktan sonra kaçtığını, ölenin eşi ve çocuklarının maddi destekten yoksun kaldığını belirterek davalılardan --------konulmasına, kazaya ---- destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen ---- tahsiline, tüm davacılar için 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi , yargılama ----müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Esas davada davalı-------davaya cevap dilekçesinde özetle; ------- sigortalı olduğunu; davalının bu poliçeden sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına 225.000,00 TL ile sınırlı bulunduğunu; manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını; kaza ile ilgili davadan önce davalı şirket ----- sayılı hasar dosyası açıldığını; bağımsız bir --- aldırıldığını; çıkan tazminat bedelinin davacıya ödenmek istendiğini; ancak, davacıların hesap numarasını davalı şirkete iletmediğinden kendilerine ödeme yapılmadığını; gerçek zararın belirlenmesi konusunda uzman kişiler tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasının gerektiğini; davacının olay tarihinden itibaren avans faizi talebinin de yerinde bulunmadığını; davalının sorumluluğuna gidilmesi durumunda dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini; talep etmiştir. Esas davada davalılar-------açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalıların yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara katılmadıkları da görülmüştür. Birleşen davada davacı vekili tarafından verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı---- plakalı aracın 12/10/2012 olay tarihinde sürücü belgesiz ve alkollü davalı --- sevk ve idaresinde seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıların desteği --- olayda davacıların desteğinin vefat ettiği; davacıların desteklerini yitirmelerinden kaynaklı olarak destekten yoksunluk zararına uğradıklarını; bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe teminatı kapsamında şimdilik 2.000,00 Tl maddi ve tüm davacılar için 200.000,00 TL manevi tazminatın ol...