DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/03/2017 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sözleşmenin imzalandığı, sözleşmeye istinaden ---- yapı çalışması işinde çalışıldığı, verilen hizmet karşılığı ---- tutarında faturanın davalı ---davalı----düzenlendiği ve işlerin bu şirket üzerinden yürütüleceğinin bildirildiği, müvekkili tarafından daha sonra ---- göçük tamirat ve tadilat işlerinin yapıldığı, verilen bu hizmet karşılığında ise ---- faturanın düzenlendiği, yine işlerin devamı karşılığında olan müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/327 Esas KARAR NO: 2021/1105 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/03/2017 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sözleşmenin imzalandığı, sözleşmeye istinaden ---- yapı çalışması işinde çalışıldığı, verilen hizmet karşılığı ---- tutarında faturanın davalı ---davalı----düzenlendiği ve işlerin bu şirket üzerinden yürütüleceğinin bildirildiği, müvekkili tarafından daha sonra ---- göçük tamirat ve tadilat işlerinin yapıldığı, verilen bu hizmet karşılığında ise ---- faturanın düzenlendiği, yine işlerin devamı karşılığında olan müvekkili şirket bünyesinde bulunan ---- davalı yana satıldığı ve akabinde ---- tutarında faturanın düzenlendiği, davalı tarafından hakkediş ve yapılan iş cetvelinin müvekkiline gönderildiği ve tarafların mutabık kaldığı, alacakları olan ---- tutarlı faturanın düzenlenerek davalı ---- gönderildiği, davalının talebi üzerine çalışma bölgesinde işçilere yapılan ödemeler kapsamında faturada fazlalık olduğundan bahisle faturanın iptal edildiği, tarafların mutabık kaldığı ---- tutarlı faturanın düzenlendiğini, müvekkili tarafından alacakları miktarın ödenmesi için defalarca görüşme sağlandığı, fakat herhangi bir ödemenin yapılmadığı ve ayrıca ----- gönderildiği, ihtarname içeriğinde ise söz konusu faturanın gönderilmediği, sadece ---- alacaklarının olduğunun beyan edildiği, davalı tarafından hazırlanan ve müvekkili yana gönderilen ------- fatura olduğunun beyan edildiği, buna rağmen davalı tarafından gönderilen ihtarnamede faturanın ellerine geçmediklerinin beyan edildiği fakat faturanın seri numarasının da ihtarnameye yazıldığı, bu sebeple çelişkiye düştüklerini, faturanın teslim alındığının ---- tutanaklarında açıkça gözüktüğü, müvekkili tarafından yapılan işler karşılığında davalıya kesilen----- tutarında faturaların davalı tarafından çek ve nakit olarak ---- ödendiği, faturalardan kalan ---- ödenmediği, bu sebeple müvekkilinin sıkıntıya girdiğini ve alacağın tahsili amacı ile huzurdaki davanın ikame edildiği, arz ve izah olunan nedenler ile davalı--- sözleşmeye istinaden davalı ---- tamamından bakiye kalan ----- miktarın tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar---- dilekçesinde özetle ; Davacı ve ----- arasında imzalanmış herhangi bir sözleşmenin bulunmadığı, davacı ---arasında --- bulunduğu, müvekkili ---- ödemelerini yaptığını, davacı yan tarafından gönderilen---dâhilinde --- ödendiği, ----- tutarında faturanın düzenlendiği ve faturanın aslının değil fotokopisinin gönderildiği, bu sebeple faturanın ka...