DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kaza tarihi olan 18/07/2018 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını. yaralanma sebebiyle maddi zarara uğradığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, Sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın kaza/muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/318 Esas - 2021/1109 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/318 KARAR NO : 2021/1109
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kaza tarihi olan 18/07/2018 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını. yaralanma sebebiyle maddi zarara uğradığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, Sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın kaza/muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacının dava açılmadan önce müvekkili şirkete başvuru yapmış olduğunu ancak başvurusunun eksik olduğunu, maluliyet raporunun bulunmadığını, davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacının maluliyetinin erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik uyarınca belirlenmesi, tazminat hesaplamasında davacının vergilendirilmiş gelirinin gelire esas alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını belirterek davanın başvuru şartı eksiliği nedeniyle usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne, Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının celp edildiği, Kocasinan İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne ...'a ilişkin yazılan müzekkereye, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'ne, Kayseri SGK'na, Doğa Sigorta A.Ş'ne, yazılan müzekkerelere cevap verildiği anlaşılmıştır. Dava, trafik kazasına dayalı olarak açılan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Olay tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Caddesi istikametinden gelip, ...caddesini takiben ... Caddesi istikametine doğru seyri sırasında, .... Caddesi üzerinde bulunan Melikgazi Jandarma araç giriş-çıkış kapısı önündeki yaya geçidine geldiğinde aracının ön kısımları ile, seyrine göre yolun sağından soluna doğru geçmekte isteyen yayalar ... ve dava dışı ... 'e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davaya konu trafik ...