Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...Mah.... Cad. ... Girişi No:.... İSTANBUL adresinde kurulu Tasfiye Halinde ... Hizmetleri Tic. A.Ş'nin Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... .İcra İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyası ile yürütülmekte olduğunu,... Merkezi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde 9 inceleme raporuna istinaden Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin 11.1.5 ve 11.1.15 maddeleri gereğince toplam 686.529,- TL cezai şart uygulandığı, ilgili hastalar adına kuruma fatura edilen toplam 15.742,03 TL sağlık hizmet bedellerinin de yasal faizi ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
USULE İLİŞKİN NİHAİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/773 Esas KARAR NO : 2019/991
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...Mah.... Cad. ... Girişi No:.... İSTANBUL adresinde kurulu Tasfiye Halinde ... Hizmetleri Tic. A.Ş'nin Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... .İcra İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyası ile yürütülmekte olduğunu,... Merkezi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde 9 inceleme raporuna istinaden Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin 11.1.5 ve 11.1.15 maddeleri gereğince toplam 686.529,- TL cezai şart uygulandığı, ilgili hastalar adına kuruma fatura edilen toplam 15.742,03 TL sağlık hizmet bedellerinin de yasal faizi ile birlikte adı geçen merkezden tahsil edileceğinin 20.05.2014 tarih ... sayılı yazı ile Bakırköy .... .İcra Müdürlüğüne bildirildiğini, yine adı geçen merkeze 6 inceleme raporuna istinaden Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin 7.5.3, 7.5.4 ve 11.1.15 maddeleri gereği toplam 141.751,28 TL cezai şart uygulandığını, ilgili hastalar adına kuruma fatura edilen toplam 1.297,08 TL lik sağlık hizmet bedellerinin de yasal faizi ile birlikte adı geçen merkezden tahsil edileceği hususunun 20.05.2014 tarih ... sayılı yazı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğüne bildirildiğini, söz konusu cezai şartlara dayalı Kurum alacağı ile ilgili olarak ... kayıt numarası ile 828.280,28 TL alacak kaydı yaptırdıklarını, işbu kurum alacağının iflas idaresi tarafından reddedildiğini, ret kararının 06.08.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas idaresinin ret kararına karşı işbu davanın açılması gereğinin hasıl olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla iflas masasına .... kayıt numarasıyla yapılan ve reddedilen 828.280,28 TL alacağın sıra cetveline devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olarak 3.sırada kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı müflis ... Hizmetleri Tic. A.Ş'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyasından verilen 01.10.2013 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, davacı kurum tarafından müflis şirketin tüm alacaklarıyla ilgili takas mahsup işlemi yapılmış olup, bunun ortaya çıkması üzerine iflas idaresinin bu uygulamanın hukuka aykırı olduğu ve İİK.'da belirtilen takas ve mahsup şartlarının oluşmadığından bahisle müflis şirketin kurumdan hak etmiş olduğu tüm meblağın İİK amir hükmüne göre müflisin hak ve menfaatini elinde bulundur...