Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, müvekkiline ait ... adresinde inşa edilen otelin bir kısım ahşap işlerinin yapılması konusunda eser sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin davalıya ödemeleri zamanında ve aksatmaksızın bir kısmı çekle ve bir kısmı nakit olarak yapıldığını, davalı şirket yetkilisinin telkinleri ile müvekkilinin 2 tır lareks keresteyi muhatap şirkete gönderdiğini, müvekkilinin söz konusu kerestelerin işlenerek kendi inşaatında kullanılmasını beklerken muhatabın bu keresteler ile başkasına ait villaları yaptığını, müvekkilinin kandırıldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda eksik iş yapıldığının tespit edildiğini beyan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/356 Esas KARAR NO : 2019/1191 Karar
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, müvekkiline ait ... adresinde inşa edilen otelin bir kısım ahşap işlerinin yapılması konusunda eser sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin davalıya ödemeleri zamanında ve aksatmaksızın bir kısmı çekle ve bir kısmı nakit olarak yapıldığını, davalı şirket yetkilisinin telkinleri ile müvekkilinin 2 tır lareks keresteyi muhatap şirkete gönderdiğini, müvekkilinin söz konusu kerestelerin işlenerek kendi inşaatında kullanılmasını beklerken muhatabın bu keresteler ile başkasına ait villaları yaptığını, müvekkilinin kandırıldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda eksik iş yapıldığının tespit edildiğini beyan ederek davanın kabulü ile davalıya fazla ödeme yapıldığının tespit edilerek şimdilik 60.000 TL'nin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline kereste bedeli olan 65.846,65-TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, yetkili Mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının ödemeleri zamanında yapmadığını, müvekkilinin edimini ifa ettiğini, müvekkili tarafında yapılan tüm işlerin belgeli olduğunu, davacının iddialarının fiili gerçek ile alakasının olmadığını, karşı davalarının bulunduğunu, asıl davanın reddine karşı davalarının kabulü ile şimdilik 10.000,00-TL yüklenilen işten ifa edilen kısım nedeniyle doğan alacağın ticari avans faizi ile birlikte davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller: ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş dosyası, İhtarname, Sözleşme GEREKÇE : Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine dair davadır. Davacı tarafın yerleşim yerinin Çatalca olduğu, davalı şirketin yerleşim yerinin Tuzla olduğu, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunduğu, eserin Çatalca'da bulunduğu; 6100 Sayılı HMK.nın; Madde 6- (1);'' Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir,''hükmünün düzenlendiği, Hukuk Muhakemeleri Kanununun Sözleşmeden doğan davalarda yetki başlıklı 10. Maddesi "Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir." hükmünün düzenlendiği, Yetki itirazında bulunmak için HMK'nun 19/2.maddesi gereğince "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz,"hükmünün düzenlendiği, 6100 Sayılı...