DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ........ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN: .....) arasında 09.12.2019 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve kredi kullandırıldığını, İş bu sözleşmelere.........San Ve Tic. A.ş., Rsg Gölgelendirme Sistemleri San. Ve Tic. A.ş.,.........., müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, Bornova ...... Noterliğince keşide edilen 07.09.2021 tarih ve ..............Yevmiye Nolu Kat İhtarı Ve Hesap Özeti tebliğ edildiğini, İhtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1008 Esas KARAR NO : 2021/1185
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ........ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN: .....) arasında 09.12.2019 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve kredi kullandırıldığını, İş bu sözleşmelere.........San Ve Tic. A.ş., Rsg Gölgelendirme Sistemleri San. Ve Tic. A.ş.,.........., müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, Bornova ...... Noterliğince keşide edilen 07.09.2021 tarih ve ..............Yevmiye Nolu Kat İhtarı Ve Hesap Özeti tebliğ edildiğini, İhtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağımız muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsil ve tasfiyesini temini için davalılar hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.10.2021 tarihli ....D. sayılı ihtiyati haciz kararı alınmasını müteakip 20.10.2021 tarihinde İzmir ........... İcra Müdürlüğü'nün .........E. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz uygulandığını ve 19.10.2021 tarihi itibariyle 104.341,03 TL nakdi alacağın tahsili talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, davalılar İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ........... E sayılı icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm ferilerine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava konusu uyuşmazlığın davacı banka tarafından kullandırılan kredinin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle bu tür davaların ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu uyuşmazlığın bankacılık faaliyeti kapsamında yapılan işlemlerden kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- Hakimler Ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olan İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esa...