Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --- Maddesi gereğince ---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ---- başlıklı üç adet sözleşme yapıldığını, davalı tarafa ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmedeki edimlerini yerine getirmesi için süre verildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa ---- tarihinde tebliğ edildiği halde , davalının edimlerini yerine getirmediğini, -----dosyası ile davalının edimlerini yerine getirmediğinin tespit edildiğini, yapılan tespitte bilirkişi marifetiyle '' üstlendiği görevi tam olarak yapmadığı kanaat ve sonucuna varılmıştır'' belirtilerek davalının temerrüte düştüğünün...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1683 Esas KARAR NO: 2021/1126 DAVA: Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2014 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --- Maddesi gereğince ---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ---- başlıklı üç adet sözleşme yapıldığını, davalı tarafa ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmedeki edimlerini yerine getirmesi için süre verildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa ---- tarihinde tebliğ edildiği halde , davalının edimlerini yerine getirmediğini, -----dosyası ile davalının edimlerini yerine getirmediğinin tespit edildiğini, yapılan tespitte bilirkişi marifetiyle '' üstlendiği görevi tam olarak yapmadığı kanaat ve sonucuna varılmıştır'' belirtilerek davalının temerrüte düştüğünün ispatlandığını, davalı tarafa ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini, davalı --- aracılığıyla --- havale ile nakit ödendiğini, ayrıca ---- tarihli teslim evrakı ile teslim edildiğini, davalının edimini yerine getirmediğinden dolayı müvekkili firmanın zor durumda kaldığını ve işin acil ve önemli olduğundan ivedilikle işi başka bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, davalının kusurlu olup temerrüte düştüğünden ve müvekkilinin sözleşmeden dönmesinde haklı olduğundan davalının müvekkilinin uğramış olduğu bütün zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sözleşmeye konu işin yeniden yapılması için ödenen farklar vb bütün zararların davalıdan tahsilini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle fesih nedeniyle bedelsiz kalan --- bedelli ---- hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sözleşmenin feshine, borçlu olmadıklarının tespitine, çekin iptaline, davalının temerrütünden ve haklı fesihten dolayı davalıya yapılan fazla ödemeler ve müvekkilinin uğramış olduğu tüm zararların belirsiz alacak olarak şimdilik ----- temerrüt/ticari faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu sözleşmenin içeriği olan işin tamamlanmamasının tamamen davacının kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin sözleşme konusu işin çok büyük bir kısmını ifa ettiğini ve kalan kısmının da ifasına hazır olduğunu beyan etmesine rağmen kendisine davacı tarafından bu imkanın verilmediğini, davacı tarafından yaptırılan delil tespitinin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, verilen ihtiyati tedbir ve ödemeden men kararının kaldırılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin davacı ile arasında imzalanan bu sözleşmelere istinaden edimlerini yerine getirmeye başladığını, ancak sözleşmede taraflar arasında cihazlarda kullanılacak olan ----- müvekkili tarafından temin edilmesi ...