DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/03/2020 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ----- akdedildiğini, taraflar arasındaki vaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilince ödenen ------ dosyası ile icratakibi başlattıklarını, borçlu davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/105 Esas KARAR NO: 2021/1170 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/03/2020 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ----- akdedildiğini, taraflar arasındaki vaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilince ödenen ------ dosyası ile icratakibi başlattıklarını, borçlu davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller,---- dosyası ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---- incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ---- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından--- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal --- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde ------ bilirkişi heyeti tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiştir. --- tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davalı tarafça inceleme gününde davalı şirketin--- sunulduğu,----yapılan incelemesinde davalının----- ticari tasdik yerine geçen beratların ---yılına ait tüm dönemler için alındığı, bu sonuçla davalının yevmiye ve kebir defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalı tarafından envanter defterinin sunulmadığı, davalının ödemelerini fatura bazında yaptığı, takip tarihi itibariyle takibe konu --- adet faturanın ödenmediği, takip tarihi --- davacı şirkete borçlu olduğu, muhtemelen ---yevmiye numarası kaydında --- olarak görünen kur farkı değerlemesinde yapılan bir hata nedeniyle arada---- bir farkın oluştuğunun tespit edildiği, davacı vekili tarafından inceleme gününde takip konusu yapılan ---- faturanın yevmiye kaydına ait iki farklı belge , ---hesap hareketleri dökümü, ---- envanter defteri tasdik görüntüsü olan belge sunulduğu, inceleme sonrası davacı tarafından--- tarih ---celsede ticari defterlere ait olduğu bildirilen --- sunulduğu,...