E. 2021/235 K. 2021/1186

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/235 Esas KARAR NO : 2021/1186

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Akşehir ilçesinden Afyonkarahisar ili istikametine seyir ettiği sırada D-300/10 devlet karayolu 03+100 metre civarına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte Afyonkarahisardan Akşehir ilçesine seyreden ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile karşılıklı çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan davacı ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 05/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, ...poliçe numarasıyla 28.03.2018/2019 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, zarar sigortalarında seçimlik yetki bulunduğunu, dava ya davalı yerleşim yerinde ya da rizikonun gerçekleştiği yerde açılabileceğini, iş bu davanın yetkili yargı mercide açılması gerekirken davacı tarafça iş bu dava yetkisiz İzmir Mahkemelerinde ikame edildiğini, seçimlik yetkinin tarafımıza geçmiş olması nedeniyle dosyanın müvekkil şirketin adresi itibariyle yetkili olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih ile iş bu davanın açıldığı tarih arasındaki 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduğunu, söz konusu kaza 31/07/2018 tarihinde meydana gelmişken işbu davanın açılmış olduğu tarihte davacı tarafın talepleri zamanaşımına uğramış olup hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile davanın reddi gerektiğini belirterek yetki itirazların kabulü ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları, Ege Üniversitesi Hastanesi Adli Sağlık Raporu, Akşehir CBS....Soruşturma sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, 31/07/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile karşılıklı çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bu...