DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması DAVA TARİHİ : 09/06/2020 - BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/215 ESAS SAYILI DOSYASI - DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, "......" markasınının TPMK nezdinde düz yazı olarak ......... tescil numarasıyla, "......+ŞEKİL" görsel ve logosunu da ...... tescil numarasıyla müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanın kişisel bakım ve temizlik ürünleri olduğunu, müvekkili markasının bu sektörde tanınarak ayırt edici hale geldiğini, müvekkili ürünlerinin satışı yapıldığı noktalarda tüketicilerden gelen bildirim ve şikayetler üzerine yapılan araştırmada, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/128 KARAR NO : 2021/165
DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması DAVA TARİHİ : 09/06/2020
- BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/215 ESAS SAYILI DOSYASI -
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, "......" markasınının TPMK nezdinde düz yazı olarak ......... tescil numarasıyla, "......+ŞEKİL" görsel ve logosunu da ...... tescil numarasıyla müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanın kişisel bakım ve temizlik ürünleri olduğunu, müvekkili markasının bu sektörde tanınarak ayırt edici hale geldiğini, müvekkili ürünlerinin satışı yapıldığı noktalarda tüketicilerden gelen bildirim ve şikayetler üzerine yapılan araştırmada, davalı şirketin müvekkilinin tescilli "......" markasını ve görsel tescili taklit ettiğini, bir harf değiştirilerek markayı "......" olarak aynı yazı karakterlerinde kullandığını, ayırt edilemeyecek derecede benzer ve iltibas tehlikesi oluşturacak şekilde aynı sektör ve ürünlerde kullandığını, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya noter aracılığıyla ihtarname keşide edildiğini, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, bunun üzerine işbu davaya delil teşkil etmek amacıyla tecavüze konu ürünlerin üretiminin yapıldığı yer olan Gaziantep ilinde, Gaziantep ....... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davalı fabrikasında delil tespiti yapıldığını, davalının müvekkilinin markasının bilinirliğinden yararlanma gayesi güttüğünü, davalının tüm bu eylemlerinin müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, markaya tecavüz ve haksız rekabet fiillerinin tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, müvekkiline ait markaya tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde kullanılan münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, markayı taşıyan kartvizit, fatura, tabela vb.her türlü baskılı görsel materyale el konulmasını, el konulan ürünlerin ve araçların üzerinde bulunan markaların silinmesini, aksi halde imhasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 16/06/2020 tarihli ara kararı gereğince, maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden dosya tefrik edilerek başka bir esasa kaydedilmiş olup, diğer talepler yönünden yargılamaya bu dosyadan devamına karar verilmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin asli markasının "....... " olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır bu marka üzerinden birçok ürün ürettiği ve bu ürünleri piyasaya sürdüğünü, müvekkilinin belli bir saygınlığın ve tanınmışlığının olduğunu, bunun üzerine asıl markası "......... " ile birçok dezenfektan ürün markalarında kullanılan "....... " ibaresini birleştirmiş ve ortaya "......" markasının çıktığını, dünyada bunun gibi birçok örnek olduğunu...