E. 2020/86 K. 2021/185

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/86 KARAR NO : 2021/185

DAVA :Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket kurucularının 2005 senesinde ticari hayatlarına "...... markası ile İngiltere'de başladıklarını, müvekkili şirketin ....... Holding bünyesinde faaliyet gösterdiğini, dünyada 42'den fazla, Türkiye'de ise 23'e yakın fason üreticisi bulunan, faaliyet gösterdiği ülkelerde çeşitli meslek gruplarına mensup 3500'den fazla çalışan ile yıllık cirosu 530 milyon doları aşan, ....... İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., ....... Kurumsal Grubu'na bağlı olarak 2011 yılında Türkiye'de faaliyete başlayan, jenerik ilaç üreticisi ve ihracat yapan bir firma olduğunu, faaliyet yürüttüğü ülkelerdeki pazarda önemli bir yere sahip olan şirketin ülkelerin yasal tüm proses ve prosedürlerini yerine getirmekte, ürün ruhsatlandırması ve faaliyet süreçlerinde ülke yasaları ile tam uyum içerisinde çalışmakta olduğunu, şirketin 20 ülkeye ....... şekil markaları ile ürün ihraç ettiğini, firmanın Türkiye'de tescilli 655, yurtdışında tescilli 2.500'ün üzerinde markası olduğunu, 2014 yılında ülkemizde en fazla uluslararası marka başvurusu yapan firma olarak TPE tarafından ödüllendirildiğini, firmanın onlarca markasından biri olan "......." ve "......" ibarelerini de TPE nezdinde tescil ettirdiğini, "....... " ibaresinin müvekkilinin hem markası olan hem de ticaret unvanının esaslı unsuru olan "......" ibaresinin harflerinden oluşan kısaltması olduğunu, davalı tarafından "WM" ibaresinin ticaret unvanınınesaslı unsuru olarak tescil ettirilmekle birlikte, görseline de yer verdikleri "....." isimli bir ilacın piyasaya sürüldüğü ve www...... com isimli bir internet sitesi kurulduğunun öğrenildiğini, domain bilgilerinden alan adının sahip bilgilerine ulaşılmasa da söz konusu sitenin iletişim bilgilerinde davalının adresi yer aldığından alan adı sahibinin davalı taraf olduğunun açık olduğunu, davalı tarafından gerek piyasaya sürdüğü ilaç kutularından ve alan adından ....... ibaresini ön Planda ve esas unsur olarak kullandığının açık olduğunu, davalı tarafın müvekkiline ait markanın marufiyetinden haksız bir şekilde yararlanacağını, davalının internet sitesinde de müvekkiline ait tescilli markaların benzerinin kullanılmakta olduğunu, davalının ....... ve instagram sayfalarında da markayı kullanmakta olduğunu, "......" ibaresinin davalı tarafından ticaret unvanının esaslı unsuru olarak tescil ettirilmesinin müvekkilinin markasından doğan hakları ihlal etmesi nedeniyle terkininin gerektiğini iddia ederek, davalının müvekkilinin tescilli markasına tecavüz ve haksız rekabetinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini, tecavüz oluşturan ürünler ile bunl...