DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın matbaacılık işi ile iştigal ettiğini, davalı firmanın müvekkili firmaya müracaat ederek çeşitli malların yapımını istediğini, istenilen malların müvekkili firmaca yapılıp davalı firmaya teslim edildiğini ve bu hususta faturalarla alacaklandırıldığını, fatura bedellerinin süresinde ödenmediğini, bunun üzerine tarafların bir araya gelerek 30/11/2020 tarihinde bakiye borç miktarında mutabakata varıldığını, yapılan mutabakata rağmen borçlunun borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine borçlu hakkında ... 5. İcra Müdürlüğünün... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2022/94
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın matbaacılık işi ile iştigal ettiğini, davalı firmanın müvekkili firmaya müracaat ederek çeşitli malların yapımını istediğini, istenilen malların müvekkili firmaca yapılıp davalı firmaya teslim edildiğini ve bu hususta faturalarla alacaklandırıldığını, fatura bedellerinin süresinde ödenmediğini, bunun üzerine tarafların bir araya gelerek 30/11/2020 tarihinde bakiye borç miktarında mutabakata varıldığını, yapılan mutabakata rağmen borçlunun borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine borçlu hakkında ... 5. İcra Müdürlüğünün... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin ödeme emrine itirazda bulunduğunu, alacak miktarının borçlu tarafından bütün unsurları ile bilindiğini, itirazın amacının ödemeyi geciktirmeye yönelik olduğunu, itirazın iptali ve takibin devamına, alacağın faizi ile birlikte tahsiline, alacağın % 20den az olmamak kaydı ile tazminata, masraf ve ücreti vekalete dahi hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen, davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılım sağlamamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturadan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası, 30/11/2020 tarihli mutabakat yazısı, 03/12/2020 tarihli 10.10.2017-22.10.2020 tarihleri arasını kapsar cari hesap ekstreleri, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... 5. İcra Dairesi'nin ...takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 24.345,50.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İcra takibine konu alacak, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle fatura alacağından kaynaklanmakta olup taraflar tacir olduğundan ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor alınması cihetine gidilmiştir. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi sonrası düzenlenen 12/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda sonuç ve özetle; "Davacı şirkete ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun yapıldığı, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı şirketin incelenen ticari defter kayıtlarına takip tarihi olan 12...