Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/633 · K. 2021/625
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/633 K. 2021/625

E. 2020/633K. 2021/62530 Eylül 2021
taşıma sözleşmesitazminatvekalet sözleşmesiyoksun kalınan karkira sözleşmesizarar tazminibilirkişi raporurayiç bedelsözleşmeye aykırılıkbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalı arasında (TBK ve TTK vb) özel olarak düzenlenmiş bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davalı ile yaptığı sözleşme uyarınca, davalının belirlediği standartlarda ve yine davalının hazırlamış olduğu sistem (Online Programı) üzerinden belirlenecek yolcuları taşıma, bunun karşılığında ise ücret almayı üstlendiğini, taraflar arasında kanunda özel olarak düzenlenmeyen ... bir sözleşmenin söz konusu olduğunu, ... İN bir akıllı telefon uygulaması olduğunu, IOS, Android gibi işletim sistemlerine sahip akıllı telefonlara indirilerek kullanılabildiğini, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2021/625 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalı arasında (TBK ve TTK vb) özel olarak düzenlenmiş bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davalı ile yaptığı sözleşme uyarınca, davalının belirlediği standartlarda ve yine davalının hazırlamış olduğu sistem (Online Programı) üzerinden belirlenecek yolcuları taşıma, bunun karşılığında ise ücret almayı üstlendiğini, taraflar arasında kanunda özel olarak düzenlenmeyen ... bir sözleşmenin söz konusu olduğunu, ... İN bir akıllı telefon uygulaması olduğunu, IOS, Android gibi işletim sistemlerine sahip akıllı telefonlara indirilerek kullanılabildiğini, ... uygulamasını indiren yolcunun (kullanıcı) uygulama üzerinden gitmek istediği yeri belirleyerek kendisini oraya götürmek üzere bir aracın kendisinin bulunduğu yere gelmesini sağladığını, söz konusu taşıma hizmetinde, yolcunun GPS (konum) bilgileri yardımıyla ... yolcuya en yakın aracı yolcuya yönlendirdiğini ve yolcunun araç şoförü ile ilgili kişisel bilgilere (isim-soy isim, yolculuk puanı vs.) ulaşabildiğini, yolcunun, gitmek istediği yere ulaştıktan sonra araçtan inince yolcunun ... uygulamasına önceden kaydettiği kredi kartı ile internet üzerinden yolculuğun ücretinin ödendiğini, Kredi kartıyla internetten yapılan bu ödemenin, yolcu tarafından doğrudan ...E yapıldığını, ödeme yapıldıktan sonra, bu miktarın bir kısmının ... tarafından araç sahiplerine aktarıldığını, ... uygulamasında yolcunun doğrudan doğruya ... ile sözleşme yaptığını, taşıma hizmetinin ...İN anlaştığı araç sahipleri tarafından ... adına verilmekte olduğunu, (Araç sahiplerinin ifa yardımcısı olduğunu). ... Uygulamasında, yolcuların doğrudan sürücüye veya araç sahibine ödeme yapmasının söz konusu olmadığını, sisteme kayıtlı olan her arama hizmetinde, müvekkilinin aracı gibi ... gibi minibüs tipi lüks ve konforlu araçların kullanıldığını, bu araçlar ile ... statüsünde hizmetlerin verildiğini, ...İN ayrıca sarı taksi hizmeti de verdiğini, müvekkilinin araç sahibi olarak davalı ... YE araç sağladığını ve davalı tarafından yolcuya (Kullanıcıya) sunulan taşımacılık hizmetinin gerçekleşmesine yardımcı olduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmesel ilişki sayesinde, davalı şirketin yolcularına taşımacılık hizmeti verebildiğini, müvekkilinin ... sistemine sunduğu ve sisteme kayıtlı olan aracının ... plaka numaralı araç olduğunu, Müvekkilinin, sisteme kaydolmak amacı ile 20.04.2018 tarihinde, 96.000,00.-TL satış fiyatı ile ... plaka numaralı, ... marka aracı satın aldığını ve gerekli belgeleri ... yetkililerine elden ve ... uygulaması üzerinden ibraz ederek 04.06.2018 tarihinde ... sistemine dahil olduğunu, bu tarih itiba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2021/638

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/980

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2021/872

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/628

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2021/703

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 · K. 2021/631

7 Eylül 2021