DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledenlerinin 02/05/2014 olay tarihinde, mülkiyeti ...'e ait olan ve sürücü ... yönetimindeki ve davalı ... A.Ş.'ne ...-...-... nolu poliçe 02/08/2013 - 02/08/2014 tarihleri arasında sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında ağır şekilde yaralandıklarını, uzun süren tedaviler sonucu iyileşme sağlanamayarak ağır ve kalıcı sakatlıklarının ortaya çıktığını, özellikle vekiledeni ...'ın söz konusu kaza neticesinde kaza öncesi devam eden kanser tedavisinin yarım kaldığını ve bu sebeple bir göğsünün alındığını, uzunca bir sürede bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, vekiledeni ...'ın kaza öncesi yüksek...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1021 Esas KARAR NO : 2018/1027
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledenlerinin 02/05/2014 olay tarihinde, mülkiyeti ...'e ait olan ve sürücü ... yönetimindeki ve davalı ... A.Ş.'ne ...-...-... nolu poliçe 02/08/2013 - 02/08/2014 tarihleri arasında sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında ağır şekilde yaralandıklarını, uzun süren tedaviler sonucu iyileşme sağlanamayarak ağır ve kalıcı sakatlıklarının ortaya çıktığını, özellikle vekiledeni ...'ın söz konusu kaza neticesinde kaza öncesi devam eden kanser tedavisinin yarım kaldığını ve bu sebeple bir göğsünün alındığını, uzunca bir sürede bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, vekiledeni ...'ın kaza öncesi yüksek bir gelire sahip olan muhasebeci olduğunu, diğer vekiledeni ...'ın ise kaza öncesi otopark işletmeciliği yaptığını, kaza sonrası eski gücü ve kuvveti yerinde olmadığından ciddi bir efor kaybı yaşadığını, kaza sebebiyle hem kendisinin, hem de eşinin mağduriyeti sebebiyle uzun süre otopark işlerinin aksadığını ve çok ciddi gelir kaybına uğradığını, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi kayıpların çok büyük olup, davalılar tarafından hiçbir tazminat ödemesi de yapılmadığını, davalı ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve yapılan yargılama sonunda cezalandırılmasına karar verildiğini beyanla, öncelikle ... plakalı aracın 3. Şahıslara devrinin engellenmesi için, davalı ... adına kayıtlı olması halinde araç üzerine tedbir konulmasına, yapılacak bilirkişi incelemesi ile gerçek zarar miktarının tam olarak belirlenmesi halinde her iki davacının maddi tazminat talepleri açısından belirsiz alacak davası kapsamında ileride artırılmak üzere; Vekiledeni ... için, 4.000-TL meslekte kazanma gücü/efor kaybı ile 1.000-TL bakıcı giderinin, müşterek ve müteselsil sorumluluk gereğince tüm davalılardan ve davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri dahilinde dava tarihi, diğer davalılardan haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca 80.000,00-TL manevi tazminatın davalı sürücü ve davalı araç maliki açısından haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekiledeni ... için, 1.000-TL meslekte kazanma gücü/efor kaybı tazminatının/geçici işgöremezlik tazminatının müştereken ve müteselsil sorumluluk gereğince davalılardan, davalı şigorta şirketi açısından sigorta limitleri dahilinde ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile diğer davalılardan haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... v...