DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2018 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcunun taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle ticari ilişkiden kaynaklandığını, alacağın tahsili amacıyla ------ takip başlatıldığını, ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi ----- tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 128 uyarınca, dava dilekçesindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/620 Esas KARAR NO: 2022/21 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2018 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcunun taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle ticari ilişkiden kaynaklandığını, alacağın tahsili amacıyla ------ takip başlatıldığını, ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi ----- tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dava, İİK'nun md. 67/1. Ve devamında düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, icra dosyası, vergi dairesi kayıtları, mahkememizce alınan bilirkişi raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememiz davacısı tarafından cari hesap alacağına istinaden davalı aleyhine----alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından icra takibine ---- tarihinde itiraz edildiği, davanın yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen --- tarihli raporda özetle; davacının ticari defter kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, davacı ile davalı arasında emtia ----- olduğu, davacının ----- olduğu, davacı tarafından davalıya banka havalesi ile yapılan ödemeler, iade olunan emtia faturaları, iskonto faturaları sonucunda --- sonu itibariyle davacının--- alacaklı hale geldiği, davalı yanın ticari defter kayıtlarını ibraz etmediği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan ---- alacaklı olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce davalı yana inceleme günü tebliğ edilmediğinden bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen --- tarihli raporda özetle; davalı tarafça sunulan --- yılları arasına ait ticari defter kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, işbu kayıtlarda davacı tarafa ait herhangi bir kaydın bulunmadığı, --- yıllarına ait ticari defter kayıtlarının ibraz edilmediği, dosyaya sunulan mail yazışmaları ile defter kayıtları arasında tutarlılığın bulunmadığı, tespit edi...