DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2015 KARAR TARİHİ: 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya çocuk tekstil ürünü satışı yaptığını, davalı/borçlu hakkında 03.04.2015 tarihi itibariyle toplam 50.381,57-TL asıl ve 6.373,96-TL takibe kadar işlemiş faiz ile toplam 56. 755,53-TL cari hesap alacaklarının tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirket zaman kazanmak gayesiyle borca ve takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurduğunu, yapılan itirazın yersiz ve mesnetsiz olduğunu, takip talebi ekinde icra müdürlüğüne ibraz edilen 05.03.2014 tarih ve...seri numaralı 50.381,57-TL'lik fatura bedelinin halen ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/531 Esas KARAR NO: 2019/1085
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2015 KARAR TARİHİ: 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya çocuk tekstil ürünü satışı yaptığını, davalı/borçlu hakkında 03.04.2015 tarihi itibariyle toplam 50.381,57-TL asıl ve 6.373,96-TL takibe kadar işlemiş faiz ile toplam 56. 755,53-TL cari hesap alacaklarının tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirket zaman kazanmak gayesiyle borca ve takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurduğunu, yapılan itirazın yersiz ve mesnetsiz olduğunu, takip talebi ekinde icra müdürlüğüne ibraz edilen 05.03.2014 tarih ve...seri numaralı 50.381,57-TL'lik fatura bedelinin halen ödenmediğini, elektronik posta yazışmalarında malların adet ve değerleri, teslim tarihi ve kargo bilgileri, vergi bilgileri, irsaliye ve çeki listeleri ve karşılıklı teyitleşmeler, sürat kargonun 08.03.2014 tarihinde teslimatı yaptığına dair bilgilendirme elektronik postası, davalının fatura ve depo bilgilerinin verdiği yazışmaların dosyaya sunulduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve tüm haklarının saklı kalması kaydıyla, borçlunun takibe, borca ve faiz ile diğer bütün ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini ve takibin devamını, haksız itirazları nedeni ile müvekkillerinin şirket lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükleilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafın süresi içerisinde davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, fatura, ticari defterler, cari hesap raporu ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı, tanık, yemin delili ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, fatura alacağından kaynaklı, 50.381,57-TL asıl alacak, 6.373,96-TL. işlemiş faiz ve takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, faize ve ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişilerden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler Doç. Dr. Öğretim Üyesi... ve Yem. Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 12/01/2017 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, "...rapor içerisinde belirttikleri üzere, inceleme günü ibraz olunup incelenen davacı şirkete ait defterler TT...