Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 9.Noterliği'nin 16/09/2009 tarih ve 25250 yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Kat Karşılığı Irışaat Devir Sözleşmesinden kaynaklanan, devir konusu sözleşmenin %10'una tekabül eden ve müvekkilin uhdesine düşen alacağın temerrüt tarıhı olan 07/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini talep etmiştir. Delilerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği, 07/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1315 KARAR NO : 2021/1091
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ..... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 9.Noterliği'nin 16/09/2009 tarih ve 25250 yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Kat Karşılığı Irışaat Devir Sözleşmesinden kaynaklanan, devir konusu sözleşmenin %10'una tekabül eden ve müvekkilin uhdesine düşen alacağın temerrüt tarıhı olan 07/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini talep etmiştir. Delilerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği, 07/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 39,53 TL harçtan başlangıçta alınan 170,78 TL peşin harçtan tahsili ile fazla kalan 131,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... tarafından yapılan 1.200,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, 5-Davalı ... tarafından yapılan 15 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, 6-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların taraflara iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2021
Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)